Pada tahun 1931, JC Squire mengedit kumpulan esai berjudul “Jika Itu Terjadi Jika Tidak”, dengan kontribusi dari sejarawan besar pada waktu itu, termasuk oleh Winston Churchill. Esai-esai ini mengeksplorasi kontrafakta: sejarah alternatif dan masa depan yang tidak disengaja. Itu mungkin terjadi jika peristiwa sejarah tertentu tidak terjadi, atau jika itu terjadi dengan cara lain. Salah satu esai oleh sejarawan Cambridge GM Trevelian disebut “Jika Napoleon memenangkan Pertempuran Waterloo.” Penulis biografi Milton Waldman membayangkan “jika Booth merindukan Lincoln.”

Counterfacts berfungsi sebagai alat berpikir penting dalam penyelidikan lebih dalam kausalitas dan skenario alternatif. The Routledge Encyclopedia of Philosophy mendefinisikan counterfact sebagai “pernyataan bersyarat di mana” jika “klausa membuat klaim palsu dan secara tata bahasa dinyatakan dalam suasana subjungtif, yaitu, mengungkapkan keinginan atau keinginan.” meningkat.

Dalam “Ilmu apa yang bisa dan tidak bisa Anda lakukan,” fisikawan teoretis Chiara Marlet mengeksplorasi kekuatan dan potensi berpikir melalui kontra fakta sains. “Apa kontra fakta yang penting bagi sains dan fisika dan telah diabaikan sejauh ini,” dia menunjukkan. Bisa atau tidak bisa dihasilkan Ke sistem fisik; tentang apa Bisa jadi juga mustahil.. Dalam pandangannya, counterfact adalah “dasar karena mengungkapkan fitur penting dari hukum fisika, aturan yang mengatur semua sistem alam semesta.” Mereka menyediakan cara untuk melakukan eksperimen pemikiran jenis baru, mengikuti rantai kausalitas, dan mengeksplorasi esensi realitas lebih dalam.

Namun, satu hal yang perlu diingat tentang kontra adalah bahwa mereka sering tidak dapat diuji. Jadi apa kegunaannya dalam sains? Marletto, seorang peneliti di Universitas Oxford, mengontraskan uap dan gerakan abadi. “NS kemungkinan Ini adalah counterfact untuk membangun mesin uap yang ada jauh sebelum mesin uap pertama benar-benar dibangun. Di sisi lain, “sifat kontrafaktual yang dipaksakan oleh hukum fisika adalah mustahil Untuk menciptakan gerakan abadi. “

Seperti yang ditunjukkan Marlet, jika Anda dapat menghibur gagasan tentang “dunia yang mungkin” atau alam semesta alternatif, Anda dapat mengklaim kebenaran kontra fakta dalam keadaan tertentu. Namun, ini rumit ketika menyangkut kontinjensi ketika kemungkinan satu peristiwa memprediksi terjadinya yang lain. Misalnya, kontrafakta Marlet dalam fisika terbatas pada kemungkinan dunia yang mau tidak mau mematuhi hukum fisika yang sama seperti yang kita lakukan. Dia mungkin telah membuat klaimnya lebih efektif jika dia mengizinkan kemungkinan tak terbatas dan, menurut definisi, menerima gagasan multiverse, yang memiliki jangkauan penjelasan yang lebih luas. Dalam sains, sebagian besar, jika tidak semua, klaim dapat diverifikasi secara eksperimental. Tapi Multiverse tidak. Karena itu, konsepnya agak kontroversial.