Uni Eropa dan Amerika Serikat telah mendekati pendekatan umum untuk kecerdasan buatan (AI) setelah pertemuan terbaru Dewan Teknologi Perdagangan Transatlantik (TTC), tetapi strategi domestik untuk mengatur teknologi tetap ekstrem.

Setelah bertemu di Saclay, pinggiran kota Paris, pada 15-16 Mei, pejabat Washington dan Brussel berjanji kepada para sarjana untuk menggali data di platform media sosial dengan lebih mudah dan untuk keluar dari rantai pasokan China. upaya D.

Salah satu pencapaian utama adalah “peta jalan bersama untuk alat penilaian dan pengukuran AI dan manajemen risiko yang andal” yang melampaui apa yang telah disepakati pada pertemuan dewan pertama di Pittsburgh September lalu.

Sebastian Krier, pakar kebijakan AI di Stanford University, mengatakan konferensi terbaru menunjukkan penguatan kerja sama AI antara Amerika Serikat dan UE. “Ini sedikit lebih dari berbagai komitmen tingkat tinggi,” katanya.

Alat pengukuran “AI tepercaya” berarti menciptakan cara untuk memeriksa tingkat kesalahan, dll., dan untuk menguji seberapa adil sistem AI. Ketika berbicara tentang “manajemen risiko” AI, begitulah cara pembuat sistem AI menggambarkan berbagai bentuk risiko, seperti diskriminasi terhadap minoritas, kerusakan lingkungan, atau risiko jangka panjang.

Pernyataan itu tidak mengatakan bahwa UE dan AS tentu akan menggunakan alat yang sama untuk meneliti sistem AI, tetapi Washington dan Brussels akan bekerja menuju “pendekatan yang dapat dioperasikan untuk mengelola risiko AI.” Saya sedang memeriksa. Kami juga menyetujui “hub/repositori indikator dan metodologi bersama untuk mengukur keandalan AI dan risiko AI.”

Namun, UE dan AS mengambil pendekatan yang sangat berbeda untuk AI di dalam negeri. Undang-undang AI UE, yang saat ini sedang diteliti oleh anggota parlemen, secara signifikan melarang penggunaan AI tertentu, seperti pengenalan wajah waktu nyata.

Namun, Amerika Serikat sejauh ini telah mengambil pendekatan sukarela, setidaknya di tingkat federal. Kami meminta Institut Nasional Standar dan Teknologi untuk mengembangkan pedoman tentang cara mengelola risiko AI, membiarkan perusahaan yang membuat sistem AI untuk membuat keputusan risiko.Gedung Putih juga bekerja Bill of Rights for Automatic Society melalui konsultasi dengan publik.

“Uni Eropa telah membangun undang-undang lebih cepat, tetapi Amerika Serikat lebih berhati-hati,” kata Krier.

Beberapa peserta kampanye ingin membuat lebih banyak koordinasi antara UE dan Amerika Serikat dan berharap dewan akan mengambil kebijakan yang lebih kuat untuk penggunaan AI tertentu.

“TTC perlu bertindak dengan sengaja untuk mengatasi masalah bias AI yang meluas dalam ekonomi digital,” katanya. Marc Rotenberg, presiden AI dan Pusat Kebijakan Digital, sebuah think tank yang berbasis di Washington, DC.

“TTC juga perlu menarik garis merah pada aplikasi AI yang seharusnya dilarang, seperti pengawasan wajah, dan dengan Kongres. [European] Kongres,” ujarnya.

Akses ke media sosial

TTC juga mengumumkan bahwa mereka ingin perusahaan media sosial memberi para sarjana lebih banyak akses ke data, memungkinkan para peneliti untuk mempelajari informasi yang salah, kebencian online, dan banyak lagi dengan lebih baik. …

“Kami memajukan modalitas akses data peneliti sehingga platform online dapat memungkinkan akses tersebut, dengan tujuan memfasilitasi pemahaman umum tentang risiko sosial yang berlaku untuk platform online tertentu. Saya akan melakukannya,” tutupnya.

Ini bisa mulai mengatasi keluhan lama para ilmuwan sosial bahwa platform media sosial tertentu, terutama Facebook dan Instagram, telah memblokir akses independen dalam beberapa tahun terakhir, membuat beasiswa semakin sulit.

Richard Rodgers, seorang profesor media baru dan budaya digital di Universitas Amsterdam, mengatakan Facebook memblokir akses ke cara-cara penting bagi para peneliti untuk memantau halaman pada 2019.

Facebook membenarkan langkah itu pada saat itu, dengan mengatakan itu menangani masalah privasi, termasuk skandal Cambridge Analytica.

Sejak itu, para peneliti telah mencoba solusi menggunakan informasi yang disediakan oleh pihak ketiga, atau skema Facebook sendiri untuk menyediakan akses ke para sarjana, yang disebut Social Science One.

Namun, para ulama masih terbatas pada apa yang bisa mereka pelajari. “Saya tidak tahu apa yang telah dihapus atau dibersihkan,” kata Rogers. Akibatnya, sangat sulit untuk memahami kebijakan moderasi Facebook. “Kami sedang menyelidiki data media sosial dengan persyaratan mereka,” kata Rogers, tetapi platform media sosial lainnya, terutama saluran Twitter, Reddit, dan Telegram, jauh lebih terbuka untuk pengumpulan data. ..

Lebih banyak penyesuaian R & D

Sebagai kesimpulan dari TTC, UE dan Amerika Serikat juga telah sepakat untuk lebih mengoordinasikan strategi R&D di beberapa area yang melihat China sebagai ancaman terhadap rantai pasokan dan keunggulan teknologi.

Washington dan Brussel telah lama khawatir bahwa China hampir memonopoli produksi magnet tanah jarang, komponen penting dari hard disk, telepon pintar, turbin angin, kendaraan listrik, dan banyak lagi. Pentingnya magnet ini hanya akan meningkat karena teknologi energi terbarukan mendorong permintaan.

Untuk memerangi risiko ini, UE dan Amerika Serikat akan membantu menetapkan prioritas bersama di bidang penelitian dan pengembangan, kata kesimpulan tersebut.

Hal yang sama berlaku untuk teknologi komunikasi. Untuk nirkabel 5G dan 6G, Washington dan Brussels akan bekerja “menuju visi dan peta jalan bersama yang menguraikan beberapa tantangan utama dan kebutuhan teknologi komunikasi generasi mendatang.”

Ia juga berjanji untuk mengoordinasikan langkah-langkah kebijakan dan insentif untuk panel surya, area lain di mana UE dan AS khawatir tentang ketergantungan mereka pada China.

Selain itu, kesimpulan TTC telah menerbitkan sebuah studi baru yang bertujuan memerangi dominasi otoriter atas Internet. Uni Eropa dan Amerika Serikat melakukan penelitian bersama tentang dampak penutupan Internet, dan dewan telah sepakat untuk mengumpulkan peneliti ilmiah sosial dan politik dari kedua sisi Atlantik untuk membahas penyebab dan implikasi manipulasi informasi oleh pemerintah asing. .meningkat.