Universitas Amikom Purwokerto, Kampus IT dan Bisnis Digital Banyumas, Jawa Tengah.
Catatan Pitch Kertas Sosial-Politik Piercy
Lawrence – Di era ketika orang Amerika telah mundur secara signifikan ke sudut politik mereka di media sosial, mereka cenderung berbagi lebih banyak konten politik di platform yang mereka yakini memiliki ide yang sama.Itu tidak mengherankan.
Tapi salah satu penemuan dalam studi baru tentang kebiasaan media sosial AS mengejutkan sepasang peneliti di University of Kansas. Orang kulit hitam Amerika cenderung berbagi lebih banyak konten politik di Instagram daripada orang non-kulit hitam. ..
“Apa yang mereka pikirkan jika Anda memposting ini? Risiko dan pengembalian ekspresi politik di seluruh platform” —- Tautan: https: //doi.org/10.1177/20563051211055439 ——- Dan Diterbitkan di jurnal di 12 November Media sosial + masyarakat, Penulisnya adalah Cameron Piercy dan Ph.D., KU Associate Professors of Communication Studies. Parbiz Kandidat Erna. Mereka melihat data perwakilan nasional yang dikumpulkan oleh Pew Research Center nonpartisan pada musim panas 2016 ketika para pemilih sedang mempersiapkan pemilihan presiden AS, dan Parviz memberi Piercy kelas “analisis jaringan”. Saya memperluas makalah yang saya tulis.
“Pertanyaan yang mendorong adalah, ‘Bagaimana orang-orang di jaringan media sosial memengaruhi apa yang mereka coba posting secara online?’ “ucap Piercy. “Dan kami menemukan bahwa homofili adalah fitur yang menonjol dari jaringan, dan bahwa orang terhubung dengan orang lain yang berpikiran sama di hampir setiap konteks. Dalam penelitian jaringan, kami selalu harus khawatir tentang homogenitas, dan kami terkejut. Apa yang harus dilakukan adalah bahwa beberapa penelitian menunjukkan bahwa orang dengan heterogenitas media sosial (seseorang dengan ide yang berbeda dalam jaringan) sebenarnya lebih cenderung memposting hal-hal politik. Sepertinya tidak logis, “pikir kami. Jadi saya mencoba melacaknya menggunakan dataset Pew ini. “
“Setengah dari peserta mengubah pengaturan privasi mereka. Jika mereka melakukannya, mereka akan dapat mengungkapkan pendapat mereka tentang politik, dan pengguna, terlepas dari platformnya, akan dapat berbicara,” kata Piercy dan Parbiz. Jika Anda menganggap diskusi online lebih sedikit. sipil daripada tatap muka, Anda cenderung tidak memposting tentang politik.”
Menurut analisis mereka, kebanyakan orang berspekulasi tentang keyakinan politik teman-teman Facebook. Ini tidak berlaku untuk pengguna Twitter dan tidak untuk pengguna Instagram.
“Di Facebook, 6% orang tidak mengetahui kecenderungan politik teman mereka,” kata Piercy. “Di Twitter, 26,9% mengatakan mereka tidak tahu, jadi sekitar seperempatnya. Tapi di Instagram, hampir setengahnya mengatakan mereka tidak tahu kecenderungan politik teman-teman mereka.”
Mungkin Piercy berspekulasi bahwa karena sifat platform foto-sentris, pengguna tidak yakin tentang tren politik koneksi di Instagram dibandingkan dengan media sosial utama lainnya. Tapi itu tidak menjelaskan mengapa orang kulit hitam Amerika yang memahami tren politik dalam koneksi mereka sangat senang berbagi postingan politik di Instagram.
“Saya tidak berpikir kita dapat menyangkal bahwa sesuatu sedang terjadi di sini,” kata Piercy. “Efeknya terlalu besar dibandingkan dengan semua efek lain yang kami lihat dalam penelitian kami. Memang benar bahwa orang Afrika-Amerika lebih cenderung membuat pernyataan politik di Instagram. Saya yakin tentang itu. Saya punya.”
Pengguna Facebook dan Twitter kulit hitam berperilaku seperti rekan kulit putih di platform ini di area ini, kata Pearcy. Namun, data survei mengungkapkan di Facebook dan Twitter bahwa orang Amerika yang lebih tua terlibat dalam lebih banyak debat politik daripada orang Amerika yang lebih muda.
“Ekspresi politik” belum tentu milik Demokrat vs. Republik, Piercy mengingatkan pembaca tentang penelitian ini. Postingan seperti ini bisa jadi berorientasi pada masalah. Misalnya, postingan yang menganjurkan gerakan #BlackLivesMatter.
Sampai batas tertentu, Pearcy mengatakan dia dan Palbiz mampu menjawab pertanyaan “apa” dari Pudata. Mereka menulis bahwa penelitian lebih lanjut diperlukan tentang “mengapa”.
“Saya pikir itu masuk akal, berdasarkan keterjangkauan berbagai media sosial,” kata Piercy. “Apa yang bisa Anda lakukan dengan Facebook berbeda dari Twitter dan Instagram. Jadi, dimulai dengan asumsi itu, apa yang dilakukan orang di Instagram dan bagaimana mereka membagikannya berbeda, dan bagaimana orang kulit hitam berbagi masalah politik. Mengapa dan Bagaimana-Seseorang tentu perlu menggali ke dalamnya dan bandingkan konten yang diposting oleh orang kulit putih Amerika, orang kulit hitam Amerika, dan orang Amerika Hispanik.”
jurnal
Media sosial + masyarakat
Metode survei
Analisis data / statistik
Target penelitian
Manusia
Judul artikel
Apa yang mereka pikirkan jika saya memposting ini?Risiko dan pengembalian ekspresi politik di seluruh platform
Tanggal publikasi artikel
12 November 2021
Penafian: AAAS dan Eulek Waspada! Kami tidak bertanggung jawab atas keakuratan rilis berita yang diposting di Eurek Alert! Untuk menggunakan informasi dengan berkontribusi pada institusi atau melalui sistem Eurek Alert.
Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Universitas Amikom Purwokerto