Udaipur: Pemimpin senior parlemen P. Chidambaram, yang datang ke pemerintahan Narendra Modi karena menyebabkan salah satu krisis ekonomi terburuk di India, mengatakan ekonomi dengan realitas global dan domestik baru 30 tahun dari sekarang dalam pikiran. Dia mengatakan kebijakan itu perlu ” mengatur ulang”. Kebijakan liberalisasi, privatisasi, dan globalisasi (LPG) yang sudah berlangsung lama di India.

Dikatakannya, “penataan kembali kebijakan ekonomi partai” yang dimaksud bukan berarti mundur dari kebijakan LPG, melainkan penemuan kembali kebijakan era “pasca liberalisasi” saat ini.

“Pemerintah parlementer memasuki era baru liberalisasi pada 2019.91. Negara ini sangat besar dalam hal penciptaan kekayaan, bisnis baru dan wirausahawan baru, kelas menengah yang besar, jutaan pekerjaan, ekspor dan menyelamatkan rupee 2,7 miliar orang dari kemiskinan dalam 10 tahun Saya telah menikmati manfaatnya. Tiga puluh tahun kemudian, dengan perkembangan global dan domestik, saya merasa bahwa kita mungkin perlu mempertimbangkan untuk mengatur ulang kebijakan ekonomi.”

Menjelaskan apa yang berhubungan dengan “reset”, ia menyatakan: “Reset kebijakan ekonomi adalah bukti peningkatan ketidaksetaraan, kemiskinan ekstrem di 10% terbawah populasi, Indeks Kelaparan Global 2021 (116 negara) dan malnutrisi yang meluas di kalangan wanita dan anak-anak.”

Rupanya, sebagian besar pengaturan ulang yang dianjurkan oleh Tidan Balaam memiliki izin dari mantan Ketua Parlemen Rahul Gandhi, yang telah banyak keluar di beberapa rapat umum politiknya. Privatisasi tak terbatas dan kapitalisme kroni yang melanda negeri ini.

Mantan Menteri Keuangan itu memberikan pidato pada hari kedua Sidang Sipil Chintan DPR (sesi brainstorming), yang mengumpulkan 60 anggota komite ekonomi untuk merumuskan program kebijakan ekonomi baru bagi partai. Secara keseluruhan, ada lima panel lain yang membahas masalah mulai dari masalah ekonomi dan politik hingga masalah organisasi.

Pemimpin parlemen pada hari pertama Chintan Shivir diadakan di Udaipur pada 13 Mei. Foto: Twitter / @ INCIndia

Pada akhir Sipil, 37 dari 60 anggota harus dapat menguraikan apa agenda ekonomi partai, dengan 37 dari 60 anggota mengungkapkan pandangan mereka pada hari pertama diskusi panel tentang ekonomi, kata Chidambaram.

“Pemerintah tidak peduli dengan ekonomi”

Dia menyerang pemerintah Modi karena krisis ekonomi negara itu, bahkan saat menjalankan kampanye “hiperbolik” seperti “India Cemerlang” BJP untuk pemilihan Lok Sabha 2004.

“Kami yakin bahwa kami dapat mengusulkan program ekonomi yang akan mengalahkan pemerintahan Modi yang berlebihan,” katanya dengan percaya diri.

Dia berbicara tentang tingkat pertumbuhan yang lebih rendah, tingkat inflasi yang lebih tinggi, tingkat pengangguran yang lebih tinggi, dan pengeluaran kesejahteraan sosial yang lebih rendah di bawah pemerintahan Modi bila dibandingkan dengan dua pemerintah Aliansi Progresif Bersatu (UPA) yang dipimpin oleh Kongres. ..

“Kondisi eksternal meningkatkan tekanan pada perekonomian. Pemerintah tampaknya tidak tahu bagaimana menghadapi perkembangan ini. Selama tujuh bulan terakhir, $ 22 miliar telah mengalir ke luar negeri. Cadangan devisa 36 miliar. Dolar telah habis. . Nilai tukarnya adalah 77,48 rupee per dolar, tertinggi yang pernah ada.”

Dia mengatakan BJP mengkhianati kurangnya pemahaman tentang masalah ekonomi, sebagaimana tercermin dalam kurangnya tindakan korektif yang diambil oleh pemerintah federal. Dia juga menyelidiki BJP, mengingat Narendra Modi dan almarhum Susuma Swaraj, yang mengatakan, “Jika BJP terpilih menjadi pemerintah, nilai tukarnya akan menjadi 40 rupee.”

Dalam sambutannya, ia menekankan perlunya peningkatan belanja di sektor sosial, terutama untuk menghadapi krisis nasional. “Tinjauan komprehensif juga dibenarkan oleh hasil kesehatan dan pendidikan yang diungkapkan oleh Annual Education Report 2021 (ASER 2021) dan National Family Health Survey-5 (NFHS-5). Kami percaya bahwa penyesuaian kembali dapat berdampak pada hasil kesehatan dan pendidikan,” katanya, mengutip perlunya kebijakan ekonomi untuk mengatasi masalah seperti kemiskinan, tingkat gizi yang buruk untuk perempuan dan anak-anak, dan pengangguran.

Berbicara tentang kompensasi Pajak Barang dan Jasa (GST) sebesar Rs 7.870,4 miliar kepada negara, dia berkata, “Sudah waktunya untuk meninjau secara komprehensif urusan keuangan negara pusat.”

“Hasil dari undang-undang GST yang tidak dipersiapkan dengan baik dan tidak ditegakkan dengan benar yang diperkenalkan oleh Pemerintah Modi pada tahun 2017 dapat dilihat oleh semua orang. Posisi keuangan negara lebih rentan dan mendesak dari sebelumnya. Diperlukan tindakan korektif.”

Dia juga mengatakan bahwa pengaturan ulang perlu mempersiapkan tenaga kerja India untuk “cara baru industri, bisnis, dan perdagangan di abad ke-21 dengan lebih banyak menggunakan otomatisasi, robotika, pembelajaran mesin, dan kecerdasan buatan”.

Ketika ditanya apakah program ekonomi baru dapat mengalahkan “politik terpolarisasi BJP,” seperti yang ditekankan oleh presiden sementara Parlemen Sonia Gandhi pada hari Jumat, dia mengatakan kedua faktor ini Dia mengatakan tidak ada diskusi yang berarti dapat terjadi jika dilihat secara biner.

“Kami menentang polarisasi dan menuntut kebijakan ekonomi yang solid,” kata para pemimpin senior.

Dia mengakui perlunya partai mengomunikasikan program partai dengan lebih baik tentang bagaimana partai parlemen dapat menggunakan strategi komunikasi yang efektif untuk menyampaikan kebijakan ekonomi yang “disesuaikan” kepada rakyat. .. “Kebijakan ekonomi adalah urat nadi suatu negara. Ini mempengaruhi semua orang,” katanya.

Penekanan oleh Chidambaram Pengeluaran sektor sosial Rahul Gandhi sangat kritis terhadap privatisasi tak terbatas dan kapitalisme kroni dalam kampanye politiknya.

Mantan Ketua Parlemen juga berbicara tentang revitalisasi infrastruktur pemerintah, menganjurkan perlunya revitalisasi ekonomi India dengan memperkuat industri kecil dan menengah. Namun, Mr Chidambalam mengatakan Rahul Gandhi menghadiri pertemuan yang diselenggarakan oleh Panel Ekonomi pada hari Jumat. Saya tidak berpartisipasi dalam diskusi.