Universitas Amikom Purwokerto, Kampus IT dan Bisnis Digital Banyumas, Jawa Tengah.
Selama dua minggu terakhir, kemajuan besar telah dicapai dalam lanskap media dan kebebasan berekspresi Ghana. Banyak presenter radio dan aktor sipil telah ditangkap dan dibawa ke pengadilan terutama karena mengungkapkan informasi palsu dan informasi yang dapat melanggar perdamaian nasional. Seorang penyiar radio dipenjara karena menghina pengadilan. Pada saat yang sama, wartawan dipukuli tanpa ampun oleh petugas polisi di Ghana barat.
Perkembangan terakhir tidak unik. Mereka hanya memperkuat keterpurukan Ghana secara bertahap namun cepat ke dalam krisis dalam praktik jurnalisme, penindasan kebebasan media, dan gejolak kebebasan berbicara.
Krisis langsung merupakan campuran beracun yang dapat merusak kebebasan media dan kebebasan berekspresi Ghana. Ini juga memiliki potensi untuk membalikkan kepentingan sederhana Ghana dalam integrasi demokratis, perdamaian dan keamanan. Hal ini karena pidato yang sembrono dapat merusak perdamaian nasional, tetapi upaya untuk menangani tindakan tersebut melalui kekuasaan negara dapat juga merusak perdamaian nasional jika tidak dikelola dengan baik, karena dapat menyebabkan ketegangan dan kebencian yang berlebihan.
Oleh karena itu, untuk sepenuhnya memulihkan peran dan nilai media dan kebebasan berbicara di perusahaan-perusahaan demokratis Ghana, situasi yang dihadapi negara tersebut perlu segera ditangani.
Tidak diragukan lagi, apa yang telah disaksikan adalah hasil kombinasi dari tiga faktor penting dan luas dalam ekonomi politik dan lingkungan kebebasan berekspresi media Ghana:
sebuah. Gelombang praktik sembrono dan non-profesional oleh media dan media.
B. Kurangnya badan pengatur dan mekanisme yang efektif.
C. Gelombang fenomenal penindasan, penindasan dan intimidasi oleh pemerintah, yang semakin tirani ketimbang demokratis.
Dalam rangkaian analisis bagian pertama ini, kami fokus pada poin pertama: fenomena media dan praktik media yang sembrono dan tidak profesional.
Media dan kecerobohan media
Seperti di tempat lain, praktik jurnalisme dan media di Ghana tidak pernah sempurna. Karena itu adalah usaha manusia, selalu ada slip dan ketidaksempurnaan. Namun, seiring waktu, kepatuhan terhadap standar dan etika oleh profesional media dan organisasi media tampaknya jatuh bebas.
Atas nama kebebasan media, sudah menjadi sangat umum untuk mendengar dan melihat orang melecehkan orang lain di radio, televisi, atau online tanpa alasan. Fabrikasi murni, kebohongan lengkap, dan klaim tidak berdasar di bagian media dibenci. Ini juga dapat dilakukan seolah-olah hukum Ghana menunjukkan bahwa itu menjamin kebebasan media dan kecerobohan media.
Memang hampir semua media dan perilaku nekat media terjadi pada jenis platform media tertentu. Artinya, secara terbuka partisan dengan pemilik partisan. Media semacam itu sering ada untuk kepentingan Partai Patriotik Baru (NPP) yang berkuasa atau oposisi utama Kongres Nasional Demokrat (NDC), bukan untuk bisnis jurnalisme. Yang penting bagi outlet semacam itu bukanlah etika jurnalistik, tetapi kepentingan fraksi.
Dalam kasus PLTN, media yang kasar tersebut termasuk Oman FM, Radio Womtumi, dan stasiun televisi terkait (NET2TV dan WontumiTV, masing-masing). Dalam kasus NDC, outlet tersebut termasuk Power FM dan Accra FM (dan sebelum keputusan pemerintah Akufo-Addo untuk secara selektif menutup stasiun radio oposisi sebelum pemilihan terakhir, dengan Radio Gold. RadioXYZ disertakan). Negara.
Bagi banyak dari organisasi media partai ini, situasinya secara harfiah adalah “apa saja” selama itu untuk kepentingan partai pemilik. Profesionalisme tidak masalah. Banyak presenter di stasiun-stasiun ini berperilaku seolah-olah penilaian kinerja mereka didasarkan pada seberapa kasar mereka terhadap anggota partai politik yang bermusuhan.
Tata Kelola Para pemimpin dan anggota NPP, termasuk Presiden Republik, menyatakan keprihatinan tentang non-keahlian media dan perilaku media yang sembrono. Namun, mereka tampaknya hanya khawatir jika aktivitas non-profesional seperti itu terjadi di platform media oposisi. Kelihatannya oke ketika organisasi media terkait seperti OmanFM dan Radio Wontumi melakukan hal yang sama. Mereka membenci profesionalisme di media oposisi, tetapi mereka menyukai hal yang sama di media partai sekutu.
Situasi tetap tidak berubah ketika oposisi utama NDC berkuasa, kecuali bahwa pemerintahan John Mahama pada saat itu jelas lebih toleran terhadap perbedaan pendapat.
Beberapa ilustrasi
Misalnya, dari Juni 2020 hingga Mei 2021, West Africa Media Foundation (MFWA) memantau kasus pelanggaran etika di 10 stasiun radio berbahasa lokal yang berbasis di Accra. Selama periode tersebut, tercatat sebanyak 1.754 pelanggaran etika di 10 stasiun radio.
Seperti yang disorot dalam grafik di bawah, hanya tiga stasiun, Power FM, Oman FM dan Accra FM, yang melakukan 1.463 pelanggaran, yang setara dengan 83,4% pelanggaran etika.
Sebuah laporan bulanan diterbitkan menyoroti tingginya frekuensi penyalahgunaan etika, terutama di tiga stasiun radio. Rekomendasi bulanan juga dibuat tentang apa yang dapat dilakukan untuk memperbaiki atau mengatasi situasi tersebut. Tapi tidak ada yang berhati-hati. Manajer stasiun tidak peduli. Regulator tidak menunjukkan perhatian. Pelanggaran etika terus berlanjut.
Sekali lagi, sebelum pemilihan 2020, MFWA memantau insiden konten yang melecehkan di 60 stasiun radio di seluruh negeri. Sebanyak 582 kasus bahasa kasar atau vulgar dilacak dan didokumentasikan. Jenis utama pelecehan adalah komentar menghina dan ofensif. Klaim yang tidak berdasar. Lihat grafik di bawah untuk mengetahui tren jenis pelanggaran.
Sekali lagi, pelaku utama konten kasar adalah stasiun radio dari pihak yang sama. Bahkan, lima dari 60 stasiun radio yang dipantau, yaitu Oman FM, Radio Wantsumi, Ash FM, Power FM, dan Accra FM, menyumbang 432 (74%) dari 582 pelanggaran. Tabel berikut menunjukkan jumlah pelanggaran yang tercatat di masing-masing dari lima stasiun radio partai.
Oman FM | Wantsumi Radio | Ash FM | Daya FM | Accra FM |
126 | 99 | 87 | 85 | 32 |
Saat itu, MFWA juga menekankan orang yang menjadi pelaku utama bahasa kasar di jaringan tersebut. Orang-orang itu termasuk pemilik dua stasiun radio tingkat atas yang kasar (Oman FM dan Wantsumi Radio). Sebagai sebuah negara, kita telah melihat terlepas dari rilis fakta dan bukti bulanan dari pekerjaan pengawasan media.
Tiga stasiun teratas yang paling kasar adalah milik anggota kunci dari NPP yang berkuasa. Tetapi para pemimpin dan anggota partai dan pemerintah tidak kecewa. Mungkin mereka mencintai para korban eksudasi sembrono, tuduhan palsu, dan pelecehan karena mereka adalah anggota NDC.
Saat itu, para pemimpin dan anggota NDC juga menyukai perilaku nekat stasiun radio sekutu. Presenter yang paling kasar, termasuk Mugabe Maase dan Oheneba Boamah Bennie, adalah salah satu yang paling populer dan dicintai di kalangan pendukung dan fanatik partai NDC.
Sebagai bangsa, kita seolah-olah semua tindakan non-profesionalisme dan penyalahgunaan ini tidak penting bagi demokrasi kita, perdamaian dan keamanan kita, dan moral masyarakat kita.Saya melihatnya ketika saya di sana.
Tapi bagaimana dan tindakan siapa yang membawa kita ke tempat kita sekarang? Siapa yang dapat dan harus bertindak untuk memperbaiki situasi? Upaya untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan penting ini adalah subjek Bagian 2 dari seri ini, dan Bagian 3 berfokus pada intoleransi pemerintah dan kecenderungan tirani sejauh menyangkut kebebasan media.
*****
Penulis adalah Managing Director West African Media Foundation (MFWA).
Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Universitas Amikom Purwokerto