Mengapa mereka melakukan ini?

Pertanyaan itu mau tidak mau muncul dari gelombang baru yang disebut perampokan flashmob. Ini adalah pencuri untuk membobol lusinan toko ritel dan hanya merampok apa yang mereka inginkan. Itu terjadi di California, Illinois, Minnesota, dan Maryland. Pengecer dari Nordstrom hingga Seven-Eleven telah dipukul.

Bagi sebagian orang, menemukan jawabannya akan menjadi undangan untuk melepaskan teori hewan peliharaan tentang kemiskinan, pengampunan, atau hukuman. Tapi tak satu pun dari mereka yang unik untuk era ini.

tolong dipikirkan. Model perampokan ini selalu tersedia untuk pencuri yang giat.

Ini adalah matematika sederhana. Apa yang bisa dilakukan satu atau dua penjaga jika 60 orang datang dan memutuskan untuk menjarah tempat itu?

Tentu, kemajuan teknologi komunikasi telah mempermudah pengorganisasian daripada sebelumnya, tetapi gelombang kejahatan seperti itu secara teoritis dapat terjadi pada tahun 1985 atau 2002. Anda akan bertanya-tanya mengapa itu tidak terjadi. Apa yang memengaruhi tren khusus tentang era ini?

Inilah teori hewan peliharaan lainnya: kontrak sosial telah hancur.

Sebuah kesepakatan yang berarti seribu pemahaman implisit tentang bagaimana masyarakat bekerja dan bahwa kita semua menandatangani tanpa berbicara. Beberapa dikodekan secara hukum, sementara yang lain adalah milik kita. Bagaimanapun, itu adalah aturan – “norma” mungkin kata yang lebih baik – orang biasanya mematuhi bahkan jika mereka dapat melarikan diri tanpanya.

Anda tidak berdiri menghadap dinding di belakang lift. Jika lalu lintas ramai, kami akan menggabungkan secara bergiliran.

Bahkan ketika jalan tidak berawak, Anda berhenti di lampu merah.

Dan ya, Anda tidak bergabung dengan massa dan menjarah toko.

Hampir pasti ada kejahatan berat yang memimpin gelombang kejahatan ini, tetapi banyak dari infanteri mereka kemungkinan besar adalah orang-orang dengan sedikit catatan polisi yang serius.

Mendengar kebanyakan dari mereka adalah orang biasa, pekerja dan ada yang bebas, yang harus Anda lakukan adalah melakukannya, seperti liburan kecil dari norma sosial, saya ambil saja.

Dari mana mereka mendapatkan ide bahwa liburan seperti itu mungkin? Memang, penjarahan oportunistik, yang sebagian besar melukai protes damai terhadap keadilan rasial tahun lalu, mempengaruhi mereka.

Tapi ini bukan hanya pelanggaran norma sosial yang telah kita lihat dalam beberapa tahun terakhir, tapi mungkin yang paling merusak.

Sebaliknya, polisi dan otoritas lain dibebaskan dari kewajiban masker dan vaksin, dan walikota dan gubernur berani melakukan apa pun.

Kami telah melihat mantan pegawai negeri mencubit hidung mereka pada panggilan pengadilan parlemen.

Kami telah melihat massa penghasut mengalahkan US Capitol dan didorong untuk itu oleh anggota parlemen tertentu dan media.

Dan kita telah melihat presiden, yang dengan senang hati melanggar norma, menolak mengajukan pengembalian pajak, mengabaikan klausul pujian dari Konstitusi, dan secara terbuka mempolitisasi properti pemerintah… daftarnya berlanjut. dan.

Yang terburuk, kami melihat sedikit pertanggungjawaban untuk salah satu dari mereka.

Jadi pertanyaannya bukanlah bagaimana masyarakat umum dapat memperoleh gagasan bahwa liburan dari norma-norma sosial itu mungkin, tetapi mengapa mereka tidak bisa.

Di mana pun Anda melihat, ada orang lain yang menarik diri dari kontrak yang memungkinkan masyarakat sipil berfungsi.

Hal ini membuat para perampok ini tidak terlihat sebagai misteri, tetapi cerminan lain yang menjengkelkan di zaman kita.

Mengapa orang melakukan ini?

Mengapa mereka tidak melakukan itu?

Leonardo Pitt Jr. Saya seorang kolumnis Miami Herald.