Biografi Vir Sanghvi di situs webnya menggambarkan dia sebagai “wartawan India paling terkenal dari generasinya.”Di jaket Hidup yang kasar, Memoar barunya, klaim datang jarang: “salah satu yang paling terkenal”. Tetapi bahkan dengan mempertimbangkan ketidakakuratan dalam mengukur ketenaran, bentuknya yang lebih kuat bagi saya tampaknya merupakan pertahanan yang lengkap. Memang, tidak ada rekan yang begitu terkenal begitu lama.

MJ Akbar, Swapan Dasgupta, dan mendiang Chandan Mitra sudah lama berkecimpung di dunia politik (atau lainnya) ketimbang jurnalistik. Pengenalan nama untuk Shekhar Gupta dan Tavleen Singh lebih terbatas daripada Sanghvi (untuk Delhi dan konsumen politik yang antusias daripada kasual). Pengikut Twitter adalah ukuran ketenaran. Lebih dari 4,2 juta jurnalis Sanghvi hanya 10 tahun lebih muda. Kecuali Rajat Sharma, yang tidak secara akurat mewakili perbandingan serupa.

Mulai lebih awal

Dillen Bagat, yang sekarang tampak seperti bintang paling cemerlang di generasinya karena kemurahan hati anak cucu, meninggal pada tahun 1988 pada usia 31 tahun sambil memegangi Maruti Gypsy-nya. Pada tahun 1988, hanya setahun lebih tua dari Bagat, Sanvi sudah menjalankan misi ketiganya sebagai editor majalah Calcutta. Minggu.. Sepuluh tahun lalu, ia menjadi editor majalah termuda dalam sejarah di India. Bombay. Dia kemudian menjalankan bulanan berbasis Bombay lainnya selama beberapa tahun. jejak.. Seperti kebanyakan majalah, kami tidak memiliki ketiga majalah itu lagi.

Seiring waktu, umur panjang Sanghvi dan bakat yang mendukungnya telah menjadi lebih luar biasa daripada awal karirnya.Mulai awal tidak jarang di generasinya: Akbar ran Minggu Majalah Di usia 25 Telegrap 31 surat kabar.Diedit oleh Tina Brown pengadu Saya mengambil alih pada usia 25 (di London) Pameran Kesombongan (New York) Beberapa hari setelah menginjak usia 30 tahun. Majalah adalah media editor dan dapat dengan cepat menjadi kaku. Pemilik sering bersedia bertaruh pada seseorang yang cerdas dan tidak terbukti.

Sanghvi berhenti mengedit surat wasiatnya pada usia 47 tahun. Sejak itu, ia telah mengalami kemunduran dari dua profesional terkemuka, masing-masing diberikan bab mereka sendiri di sini. Yang kedua adalah lebih dari 10 tahun yang lalu. Mengingat demografi media sosial dan runtuhnya memori kolektif, kemungkinan setidaknya setengah dari pengikut Twitter-nya tidak mengetahui kontroversi Radia. Bombay Kapan Minggu.

Dia melakukan lebih dari sekedar bertahan hidup.Banyak sekali jurnalis terkemuka bertahan hidupMereka muncul di panel TV berlabel “Jurnalis Senior”. Ini adalah eufemisme masa lalu, yang juga merupakan bangunan India yang unik, seperti “sejarawan terkenal”. Juga, ia belum matang menjadi harta nasional varietas Kushwantosin, yang terkenal sebagai dirinya sendiri (mungkin tidak ada “varietas”, hanya satu). Dalam kebanyakan kasus, Sanghvi benar-benar makmur: dengan cara lama dan baru.

Perbaikan diri profesional

Menemukan kembali tidak menangkapnya sepenuhnya. Kekuatan psikisnya adalah inovasi diri profesional. Setiap kali struktur diubah atau ditingkatkan, umurnya diperpanjang dan fungsinya menjadi lebih modern. Tidak pernah ada Vir Sanghvi baru. Itu selalu tua, dan hampir sama meyakinkannya seperti pada tahun 2001 dan 1981. Sangat cocok untuk pembongkaran pada tanda usia pertama di negara-negara yang mempertimbangkan bangunan dan karier. Ditutupi dengan batting pad atau Alucubond segar.

Mengingat kurangnya kemampuan rehabilitasi negara kita dan ketidaklayakan yang terkenal dari karir jurnalisme di India, Sanghvi akan mampu menulis buku self-help semudah memoar. Bagaimana sukses (dan terus sukses) dalam jurnalisme Ini mungkin masih menjadi buku hit atau serial YouTube. Jelas, hal terakhir yang dibutuhkan Sanghvi dari saya atau orang lain adalah nasihat karir, tetapi rangkaian seperti itu akan menjadi layanan publik.

Buku yang dipilih Sanghvi untuk ditulis memberikan beberapa hal yang mungkin disebut Niall Ferguson sebagai aplikasi pembunuhnya. Antena yang memperingatkan perubahan awal dalam industri, baik budaya maupun teknis (Sanghvi mungkin lebih maju dari waktu, misalnya ketika meluncurkan saluran YouTube, tetapi tidak pernah ketinggalan).

Pentingnya Mengelola: Dia berhubungan baik dengan semua bos yang pernah dia miliki dan tampaknya selalu dalam kondisi baik. Banyak memoar editor adalah buku tahunan keluhan kepemilikan. Seperti yang dikatakan Sanghvi, dia memiliki bos impian satu demi satu, yang berbicara lebih banyak tentang dia daripada mereka. Ketika dia mengeluh, itu hanya tentang penerbit Grup ABP Aveek Sarkar, biasanya tentang masalah strategi bisnis, bukan upah rendah atau campur tangan editorial.

Selain NewsX, dia selalu berhenti ketika dia masih menginginkannya (dia pikir dia terlalu lama berada di ABP, tapi tidak ada tanda-tanda Sarkar melihatnya seperti itu). Dia terus menambahkan string baru, ketukan baru. Makanan dan perjalanan adalah yang paling terkenal, tetapi bocah Bombay, yang karya editorial pertamanya adalah majalah kota “Soft News”, telah menjadi salah satu koresponden politik Delhi yang paling terhubung. Dan dia tahu nilai aksesibilitas.

Sanghvi membalas di Twitter Setiap orang. Orang India lain dengan kualifikasi hak budaya tradisional, seperti Universitas Mayo, sebuah sekolah umum di Inggris Raya, Oxford, memakainya dengan sangat ringan atau lebih tepatnya tidak terlihat.

Sejarah yang mengesankan

Buku yang ia pilih untuk ditulisnya dimulai dengan kisah pacaran dan pernikahan orang tuanya. Namun, individu dengan cepat mundur dan tidak pernah benar-benar muncul kembali. Ada dua buku di sini. Yang pertama adalah semacam resume naratif dari seorang reporter remaja yang menggambarkan semua pekerjaan yang telah dilakukan Sanghvi. India Hari Ini (Selama liburan panjang di Oxford) Menjadi salah satu pendiri situs reservasi restoran Eazy Diner. Yang kedua adalah sejarah politik nasional yang mengesankan sejak awal 1980-an, dalam bentuk galeri politisi yang dikenal Sanghvi, daripada memoar genre biasa.

Semua ini disampaikan dalam bentuk prosa sedatar Cava yang berumur satu hari. Kingsley Amis terkenal karena mengeluh kepada novel putranya Martin bahwa dia membutuhkan kalimat yang lebih sederhana, seperti “Dia meletakkan minuman, bangun dan meninggalkan ruangan.” 400 halaman Hidup yang kasar Ini berisi beberapa jenis kalimat lainnya. Pranab Mukherjee “memiliki selera humor yang baik dan orang yang baik.” “Seseorang yang sangat baik menjawab telepon.” “Saya pergi ke London sebanyak yang saya bisa, menonton banyak konser rock dan bersenang-senang.” “Hal terbaik yang ditawarkan Oxford. Adalah kesempatan untuk melawan kebijaksanaan saya. dengan hati yang besar. ”Tulisannya hampir jelas tidak menarik.

Sepanjang teks, klise menyebar seperti jerawat di seluruh teks, paling sering dalam bentuk paragraf satu atau dua kalimat favorit Sanghvi. Beberapa contoh yang dipilih secara acak: “Jelas saya harus banyak belajar.” “Itu bukan kontes.” “Tapi Anda memenangkan beberapa. Dan Anda memenangkan beberapa. Saya akan kalah. “” Pekerjaan saya dihentikan. “

Khususnya di India, kesalahpahaman tentang prosa semacam ini tetap ada. Itu dimaafkan karena alasan aksesibilitas dan kejelasan yang salah. Ini disebut “berbicara” atau “relevan”. Ini bukan salah satu dari hal-hal ini. Mengatakan bahwa tulisan yang buruk harus diabaikan jika bahan-bahannya menarik adalah seperti meminta kafetaria untuk melewati piring-piring kotor dan melihat nilai gizi dan kesegaran bahan-bahannya. Anda tidak dapat mengharapkan untuk menghargai kelembutan asparagus yang disediakan di rawa-rawa tebal Pulau Seribu. Tentu saja, tulisan yang baik bisa sederhana atau sederhana agar tidak mengganggu materi. Namun, tulisan semacam ini hanya menghalangi.

Namun, terlepas dari upaya prosa terbaik, cerita yang Sanghvi harus ceritakan harus menarik minat luas. Ini adalah pria yang karirnya terlibat dalam keadaan darurat dan pandemi Covid-19. Orang yang menerbitkan surat kabar harian, mingguan, dan bulanan. Dia adalah pelopor dalam televisi dan online. Beberapa perdana menteri yang dikenal akrab. Dan dia memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang pemilik media India daripada jurnalis hidup lainnya. Kisah Vir Sanghvi, menurut definisi, hampir setengah abad kisah media Inggris India.

Dan bahkan jika kisah pribadi adalah kemenangan yang tak terbantahkan, pembaca membuka buku dengan mengetahui bahwa kisah yang lebih luas adalah sebuah tragedi. Reputasi dan pengaruh institusi tempat Vir Sanghvi bekerja dan mewakili lebih rendah dari sebelumnya. Hanya satu bukti yang perlu diberikan. Selama tujuh tahun, Perdana Menteri Narendra Modi telah mengabaikan liputan tradisional dan tidak membayar harga politik yang dapat dikenali. Jelas, media tidak sepenting dulu. Karena republik sangat membutuhkan mereka.

Sindrom Delhi

Seperti yang dijelaskan oleh Vir Sanghvi, biografi Vir Sanghvi harus memberikan semacam jawaban atas pertanyaan tersebut.

Jawaban yang diberikannya diungkapkan daripada disajikan. Bukan hanya segelintir peluang bagi Sanghvi untuk berhenti untuk melihat kembali kemunduran pers. Misalnya, khotbahnya tentang nilai liputan kuno di era post-truth.Juga di bagian yang lebih menarik menjelaskan keputusannya untuk berhenti sebagai editor. Waktu Hindustan Karena takut terkena penyakit ia sebut “editing flame”.

Sanghvi, seorang pasien dengan penyuntingan api, berkata: Mereka entah bagaimana mencoba untuk tetap berkuasa. Mereka bergabung dengan lebih sedikit publikasi. Mereka meminta kontak pemerintah mereka untuk menjadikan mereka menteri. Mereka melobi untuk mendapatkan kursi di Yasaba Besar … mereka terus terobsesi untuk menjadi “relevan.” “

Sanghvi belum mencalonkan seorang korban, tetapi tidak diragukan lagi bahwa ia telah berhasil menghindari api penyuntingan. Dia tidak pernah mencari kekuatan politik atau sponsor. Secara mengesankan, dia tetap tanpa ilusi kasih sayang dan relevansi.

Tetapi dari sudut pandang pembaca, bukan jurnalis, dan dari sudut pandang kesehatan pers, kobaran api editorial, yang tidak disebutkan namanya oleh Sanghvi, kurang penting dibandingkan penyakit yang diungkapkan bukunya. .. , Dia berkontraksi dengan cepat dan tidak pernah terguncang. Sebut saja Sindrom Delhi.

Ada banyak gejala khas Delhi Syndrome.Tetapi ada tiga yang mendefinisikan rasa sakit secara khusus, dan mereka paling jelas. Hidup yang kasar.

Pertama, keyakinan bahwa Delhi bukan hanya pusat alam semesta.itu gigi Satu-satunya bagian yang perlu dikhawatirkan oleh ruang, atau jurnalis politik.Di tengah misinya sebagai editor Minggu, Sanghvi berkata: “Beberapa bab sebelumnya mungkin memberi kesan bahwa saya pindah ke Delhi, di mana ada aksi politik. Bahkan, saya terus tinggal di Kalkuta.”

Delhi, ada aksi politik: tidak ada tangan dominan yang sebenarnya. Dan tentu saja, tidak ada ciri khas sentrisisme Delhi dari Sanghvi. Hampir semua jurnalis yang berbasis di Delhi tidak menderita politik di tempat lain. Kadang-kadang, mereka mungkin menyadari masalah regional, tetapi dengan pengecualian yang jarang (Rajdeep Sardesai adalah salah satunya), mereka mengembangkan pengetahuan mendalam tentang negara bagian yang jauh dari Delhi dan dengan rasa ingin tahu.Kami tidak mendekati keragaman politik India dengan kerendahan hati.

Sanvi menyatakan bahwa anti-korupsi Arvind Keziwar dan India telah mengakhiri Aliansi Progresif Bersatu yang dipimpin oleh Parlemen, dan dari ceritanya melengkapi peristiwa-peristiwa yang begitu penting bagi sejarah Parlemen, seperti kematian. Helikopter YS Raja Sekara Lady jatuh. Apa arti kematian YSR dan kekacauan berikutnya bagi Kongres dipahami oleh anggota parlemen di seluruh negeri, tetapi terlalu jauh dari Delhi untuk mendaftar ke radar jurnalisme Delhi.

Kedua, meliputi politik sebagai hiburan (gosip, konspirasi, kepribadian dan persaingannya) atau olahraga (pemilihan, pemenang dan pecundang), daripada apa yang sebelumnya disebut “urusan rakyat”, yaitu, di negara yang lebih memilih untuk menutupi apa yang terjadi di; apa yang sebenarnya dilakukan oleh orang-orang yang berkuasa dengannya?

Delhi Syndrome berarti Anda cukup tahu tentang politisi (berbasis di Delhi) dan relatif sedikit tentang kebijakan pemerintah dan kondisi ekonomi. Dari tahun 1990 hingga 1991, Sanghvi menggambarkan profesinya sebagai berikut: Wartawan yang tidak memiliki informasi yang memadai secara alami menyebabkan warga negara yang tidak memiliki informasi yang memadai.

Maju cepat 30 tahun dan bandingkan tingkat perhatian yang diberikan oleh pers Delhi dengan …