Namun, Brothers mengatakan pengecualian pemerintah dan Komite Kebijakan Perbendaharaan dari daftar real estate dan keputusan Kabinet untuk menyimpulkan proposal dengan calon pengembang tanah berada dalam kewenangan hukum pemerintah mengatakan pengadilan tidak bisa campur tangan.

“Dalam situasi seperti itu, jika bantuan dicari oleh publik, kepercayaan yang tepat dalam demokrasi konstitusional kita bukan melalui pengadilan, tetapi di kotak suara,” tulisnya.

Bob Bank Loft dan Asosiasi Pengawas Hutan Pantai Timur telah muncul di pengadilan sebagai tanggapan atas pemindahan pemerintah negara bagian atas 285 hektar properti pantai di Little Harbor dari taman negara bagian dan rencana kawasan lindung pada tahun 2019.

Properti tersebut telah dihapus dari daftar sehingga pemerintah dapat membuat perjanjian bersyarat untuk menjual tanah tersebut kepada penduduk musiman Beckwith dan perusahaan pengembangan Lighthouse Links milik Kitty Gilbert.

Isu ini telah menjangkiti mereka yang mendukung pembangunan ekonomi dan yang prihatin dengan perusakan ekosistem langka di dunia.

Gilbert, yang memiliki sejumlah besar tanah yang berdekatan dengan Crown Land, telah bekerja di belakang layar untuk membeli kepala burung hantu sejak 2016 dan sedang mengembangkan tiga lapangan golf, rumah, dan akomodasi wisata.

Keputusan hakim tidak mengubah penjualan menjadi hijau

Brothers mengatakan keputusannya tidak berarti bahwa tanah itu akan dijual secara otomatis.

Sebelum Gilbert dapat melanjutkan rencana tersebut, terlebih dahulu harus memenuhi persyaratan pemerintah negara bagian untuk keterlibatan publik dan konsultasi dengan masyarakat adat, bersama dengan penilaian lingkungan lain yang diperlukan oleh pemerintah. Dengan asumsi pekerjaan selesai, maka terserah kepada kabinet negara untuk memutuskan apakah akan melanjutkan penjualan.

Tanah juga perlu dibagi oleh kotamadya Halifax. Dinyatakan bahwa dokumen penilaian tanah milik pengembang sendiri menjadi masalah. Dokumen tersebut mengidentifikasi “penggunaan tertinggi dan terbaik” dari lahan untuk tujuan rekreasi atau konservasi.

Penjualan “tergantung pada acara mendatang”

Keputusan Brothers mengakui kriteria yang tersisa ini sebelum penjualan tanah dipertimbangkan.

“Pada titik ini, apakah kepala burung hantu pada akhirnya akan dijual ke Lighthouse Link tergantung pada kejadian di masa depan. Ini masalah spekulasi. Oleh karena itu, keputusan Menteri adalah: [letter of offer] Tidak bisa ditinjau karena alasan substantif atau prosedural,” tulisnya dalam putusan.

Pemohon berpendapat bahwa pemerintah memiliki kewajiban yang adil untuk menghapus real estate dan memberitahukan dan berkonsultasi dengan publik sebelum memasukkan surat penawaran.

Brothers memutuskan bahwa membuat perubahan seperti itu “membutuhkan perombakan besar-besaran terhadap hukum saat ini dan pengadilan tidak dalam posisi untuk secara akurat memprediksi implikasinya.”

“Jika doktrin kepercayaan publik menjadi bagian dari hukum Nova Scotia, perubahan substantif seperti itu harus diperkenalkan melalui hukum, bukan hukum umum,” katanya.

Perusahaan berharap untuk memulai pembicaraan pada bulan September

Perusahaan senang dengan keputusan tersebut dan berharap untuk memulai keterlibatan publik pada bulan September, menurut sebuah pernyataan atas nama Lighthouse Links.

“Kami menekankan manfaat dan peluang proyek melalui penjangkauan publik,” kata sebuah pernyataan yang dikirim melalui perusahaan hubungan masyarakat National.

“Lighthouse Links adalah kesempatan menarik bagi komunitas Eastern Shore dan Nova Scotia untuk menciptakan destinasi ekowisata yang menyediakan sumber informasi yang bertanggung jawab terhadap lingkungan untuk hingga 200 lapangan kerja pedesaan. Pertumbuhan ekonomi pedesaan yang aman. . “

Jamie Simpson, seorang pengacara di Bancroft dan Eastern Shore Forest Watch, mengatakan pemohon kecewa dengan hasilnya.

“Ketidakadilan seperti kepala burung hantu”

Dia tidak setuju dengan gagasan bahwa kotak suara adalah tempat yang baik untuk menangani masalah.

“Kotak suara adalah alat yang cukup tumpul, dan perjalanan empat tahun ke kotak suara bukanlah cara yang tepat untuk menangani penipuan, seperti kondisi kepala burung hantu.”

Simpson mengatakan perubahan hukum umum yang dicari klien adalah “kecil” dan situasi ini jarang terjadi.

“Dalam kebanyakan kasus, ini tidak terjadi secara umum karena pemerintah memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk menginformasikan dan mengomentari kawasan lindung, taman, dll,” katanya.

“Saya tidak berpikir itu akan membuka kunci apapun untuk proses, bertentangan dengan keputusan Justice Brothers.”

Anda dapat kembali ke pengadilan

Dalam putusannya, Brothers mengakui bahwa ini mungkin bukan kali terakhir masalah ini dibawa ke pengadilan.

“Misalnya, jika Kabinet menyetujui penjualan Owlshead tanpa informasi yang tepat untuk menentukan apakah pembangunan yang diusulkan dapat mengganggu atau menghancurkan habitat spesies yang terancam punah. Kejahatan, responden, dan pengganggu di bawah Undang-Undang Spesies Terancam Punah dapat kembali ke sini.”

“Seperti yang diakui pemerintah, tidak ada pengecualian di bawah Undang-Undang Lapangan Golf yang Terancam Punah, terlepas dari manfaat ekonomi yang terkait dengan lapangan golf.”