Ruang Pengarahan Pers James S. Blade

14:40 EDT

NONA. BEDFIELD: Halo semuanya. Halo.

halo.

NONA. BEDINGFIELD: Terima kasih telah kembali.

Jadi ada sesuatu yang ingin saya lakukan di sini —

Q Bisakah saya memilih siapa yang saya suka? (Tawa.)

NONA. BEDINGFIELD: Saya tidak akan menganggapnya pribadi. Terima kasih.

T Tidak, saya pikir itu masalahnya.

NONA. BEDINGFIELD: Terima kasih — Terima kasih. (Tertawa terbahak-bahak)

Jadi saya sedikit di atas, dan tentu saja saya bersedia menerima pertanyaan Anda.

Jadi, karena Presiden terus berfokus pada penurunan biaya untuk keluarga Amerika, kami membuat banyak pengumuman hari ini yang akan membantu rumah tangga menghemat uang untuk utilitas.

Pertama, Kementerian Energi menghabiskan lebih dari $ 3 miliar dari undang-undang infrastruktur bipartisan Presiden Biden untuk merenovasi rumah tangga, meningkatkan efisiensi energi perumahan, dan menghemat uang keluarga melalui program pelapukan negara bagian dan teritori.

Undang-undang Infrastruktur Presiden telah meningkatkan sumber daya program ini dengan faktor 10. Ini berarti lebih banyak pemilik rumah akan dapat meningkatkan insulasi, meningkatkan pencahayaan dan peralatan, dan menggemparkan sistem pemanas dan pendingin mereka. Semua ini menghemat ratusan dolar setahun bagi keluarga sambil membuat rumah lebih elastis. Untuk perubahan iklim dan suhu ekstrim.

Kedua, Kementerian Energi mengusulkan standar konservasi energi baru untuk peralatan dan peralatan rumah tangga sebagai bagian dari peta jalan untuk menyelesaikan 100 tindakan tahun ini. Ini menghemat keluarga lebih dari $ 100 per tahun dalam tagihan listrik. Dan itu sebenarnya perkiraan yang sangat konservatif — $ 100 per tahun untuk tagihan listrik mereka.

Sebagai contoh dampaknya, rumah-rumah di AS membeli lebih dari 7 juta AC ruangan setiap tahun, dan hari ini mereka mengusulkan standar efisiensi baru yang menghemat konsumen hingga $275 selama masa pakai produk mereka.

Energi juga telah merilis kode baru yang akan memungkinkan gedung federal menjadi lebih hemat energi, mengurangi biaya operasional dan mengelola dana pembayar pajak dengan lebih baik.

Bersama-sama, upaya ini dapat menghemat lebih dari $15 miliar dalam biaya bersih, mengurangi emisi gas rumah kaca dan mempromosikan keadilan lingkungan.

Dari penegakan undang-undang infrastruktur hingga pembaruan standar utama, tindakan ini menjalankan misinya untuk mengurangi biaya keluarga tempat presiden bekerja dan membantu mereka menghemat tagihan energi bulanan.

Dan kedua, saya ingin mengatakan. Kemarin, Senat memilih nominasi Lisa Cook untuk pertama kalinya. Ini adalah langkah penting dalam mengidentifikasi dia dan kandidat lain yang memenuhi syarat untuk Federal Reserve.

Cook dan tiga kandidat lain yang memenuhi syarat (Ketua Jerome Powell, Wakil Ketua Lael Brainard, dan Dewan Direksi Philip) dapat membantu Federal Reserve memajukan pekerjaannya.・ Jefferson) perlu dikonfirmasi. Membantu mengatasi inflasi.

Kami meminta Senator di kedua sisi lorong untuk mendukung kandidat ini karena mereka memenuhi syarat untuk menjabat. Ini penting dan saya berharap Senat akan segera menyelesaikannya dan mereka bisa mulai bekerja.

Jadi, terima kasih banyak. Dan AP-nya.

P Terima kasih, Kate. AP melaporkan rencana administrasi untuk mengakhiri Judul 42 pada 23 Mei. Apakah pemerintahan Biden siap menghadapi akibat dari berakhirnya Judul 42 dan gelombang imigran yang diharapkan?

NONA. BEDINGFIELD: Jadi, pertama-tama, ini adalah keputusan yang telah lama kami tunda ke CDC. Judul 42 adalah Arahan Kesehatan Masyarakat. Ini bukan tindakan penegakan imigran atau imigran. Oleh karena itu, terserah kepada CDC untuk memutuskan kapan akan merilis Judul 42.

Yang mengatakan, tentu saja, kami merencanakan beberapa kemungkinan, dan orang-orang akan mengalir ke perbatasan ketika CDC akhirnya memutuskan itu tepat untuk mengangkat Judul 42. Saya mengharapkan itu. Oleh karena itu, kami melakukan banyak pekerjaan dalam kasus kontingensi.

Saya rasa kemarin saya menjelaskan beberapa rencana yang dibuat oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk meningkatkan efisiensi, mengamankan kapasitas, dan memastikan bahwa kita beroperasi seperti itu. Imigran itu manusiawi dan adil.

Jadi kemarin saya mendengar dari mereka tentang beberapa rencana yang mereka lakukan lebih luas-sekarang tidak terikat pada keputusan akhir untuk mengangkatnya, terutama Judul 42, tetapi untuk pekerjaan yang mereka lakukan dalam perjalanan mereka. sistem migrasi dan memastikan ketertiban dipulihkan di perbatasan.

T Dan kedua, jika Putin memiliki informasi buruk untuk setiap badan intelijen AS yang tidak diklasifikasikan, apa artinya itu bagi prospek perang dan negosiasi saat ini di Ukraina?

NONA. BEDINGFIELD: Yah, saya jelas bukan juru bicara Kremlin, dan saya tidak bisa berbicara dengan apa yang ada di kepala Vladimir Putin.

Tentu saja, yang bisa saya katakan adalah bahwa ada informasi bahwa Putin merasa bingung dengan tentara Rusia, yang menciptakan ketegangan abadi antara Putin dan para pemimpin militernya.

Presiden Putin terlalu takut penasihat seniornya mengatakan yang sebenarnya tentang betapa buruknya kinerja militer Rusia dan bagaimana ekonomi Rusia tidak berfungsi karena sanksi. Saya yakin penasihat saya telah memberi saya informasi yang salah.

Oleh karena itu, semakin jelas bahwa perang Putin adalah kegagalan strategis, melemahkan Rusia dalam jangka panjang dan menjadi semakin terisolasi di panggung dunia.

T Tentang itu — yaitu, sebelum Rusia menginvasi Ukraina, pemerintah membuka informasi tersebut untuk mengungkapkan apa niat Putin. Anda tampaknya melakukannya lagi sekarang dengan mengungkapkan bahwa dia ditipu oleh penasihatnya. Bisakah Anda sekarang mendiskusikan harapan dan tujuan Anda untuk menerbitkan ini?

NONA. BEDINGFIELD: Sekali lagi, saya pikir ini adalah gambaran kesalahan strategis yang dibuat Putin dan Rusia di sini. Sebagai contoh, saya melihat dari awal bahwa mereka mendorong secara agresif ke arah Kyiv pada awal invasi. Mereka sekarang secara terbuka mencoba untuk mendefinisikan kembali tujuan agresi mereka menjadi sesuatu yang berbeda dari aslinya.

Saya pikir menyajikan informasi ini hanya berkontribusi pada perasaan bahwa ini adalah kesalahan strategis bagi mereka. Sekali lagi, saya tidak akan menggambarkan apa yang mereka pikirkan. Saya tentu tidak akan menjelaskan bagaimana mereka menggunakan informasi ini untuk membuat keputusan dan bagaimana mereka tidak menggunakannya. Ini bukan tempatku. Namun, mengungkapkan informasi ini akan berkontribusi pada pemahaman bahwa ini adalah kegagalan strategis bagi Rusia.

Tentu saja, kami akan terus mengejar strategi untuk menempatkan biaya yang ketat pada Rusia dan memperkuat Ukraina di medan perang dan dalam negosiasi.

T Dan jika Putin diberi informasi yang salah ini, siapa yang sebenarnya menarik tali di sini?

NONA. BEDINGFIELD: Itu bukan pertanyaan yang bisa saya bicarakan dari podium ini. Ini — sekali lagi, saya tidak akan membicarakan Kremlin.

Yang bisa saya bicarakan hanyalah informasi yang kita lihat. Ini, seperti yang saya katakan, juga menunjukkan bahwa dia merasa bingung dengan tentara Rusia, yang menyebabkan ketegangan yang berkepanjangan ini.

Q Dan terakhir, bagaimana hal ini mempengaruhi kredibilitas transaksi yang dapat dinegosiasikan dengan Rusia (antara Rusia dan Ukraina)?

NONA. BEDINGFIELD: Sekali lagi, kami bukan negosiator dari proses tersebut. Kami jelas berhubungan dekat dengan Ukraina saat mereka melalui proses ini.

Sekali lagi, peran kami adalah melakukan segala yang kami bisa untuk memperkuat Ukraina di medan perang. Ini adalah jumlah bantuan keamanan dan senjata yang belum pernah terjadi sebelumnya yang telah kami berikan di Ukraina, seperti yang telah kami lakukan untuk memperkuat tangan mereka. Di meja perundingan dengan terus menerapkan biaya dan sanksi yang sangat ketat ke Rusia.

Q Dan dalam hal intelijen, apakah Anda-harapan Anda untuk mengungkapkan informasi ini-menginginkan kalkulus Putin atau militer berubah saat semakin mendekati hal-hal ini?

NONA. BEDINGFIELD: Itu — itu bukan niat kami. Niat kami hanya untuk membuat informasi tersedia sehingga kami dapat sepenuhnya memahami apa kegagalan strategis bagi Rusia dan rakyat Rusia.

Q Dan apakah ada hal lain yang bisa Anda bagikan tentang apakah ini penilaian yang sangat percaya diri? Seperti yang Anda ketahui, analis di seluruh badan intelijen biasanya memiliki pandangan yang berbeda tentang seberapa solid informasi tersebut. Bisakah Anda memberi tahu saya seberapa solid ini? Dan apa yang mendasari ini yang memberi Anda keyakinan bahwa ini adalah bacaan yang benar?

NONA. BEDINGFIELD: Yah, kami jelas tidak melakukan apa pun untuk mengkompromikan sumber atau metode, jadi kami tidak bisa berbicara lebih spesifik tentang intelijen. Sederhananya, itu diterbitkan sehingga Anda dapat menarik kesimpulan darinya.

Terima kasih.

Q Jadi, apakah Amerika Serikat percaya bahwa Putin sekarang sepenuhnya menyadari informasi palsu, atau apakah dia jelas-jelas menyadari operasi militer Rusia dan betapa mengerikannya sekarang? ??

NONA. BEDINGFIELD: Sekali lagi, kami jelas mendapat informasi bahwa dia merasa bingung dengan tentara Rusia. Dia yakin penasihatnya telah memberikan informasi palsu tentang seberapa buruk kinerja militer Rusia dan bagaimana ekonomi Rusia tidak berfungsi karena sanksi.

Di luar itu, saya tidak bisa mengkarakterisasi — saya tidak bisa mengkarakterisasi lagi.

Q Apakah ada contoh kemungkinan misinformasi Putin yang diberikan oleh penasihatnya, selain awalnya tidak mengetahui bahwa Putin telah kalah menggunakan wajib militer di Ukraina?

NONA. BEDINGFIELD: Tidak ada detail lain selain yang telah kami publikasikan.

Q Akhirnya-satu lagi.

NONA. BEDFIELD: Tentu saja. tentu saja.

Q Pejabat AS dengan jelas mengatakan dari kemarin bahwa tuduhan Rusia tentang penarikan dari Ukraina tidak akan tertipu. Apakah Presiden Zelensky memiliki skeptisisme yang sama?

NONA. BEDFIELD: Maaf. Saya minta maaf. Tolong dengarkan lagi.

Q Anda mengatakan Anda tidak akan tertipu oleh reputasi Rusia, atau Anda berjanji untuk mundur dan mulai menarik serangan militer di Ukraina.

NONA. BEDFIELD: Itu benar. Baik.

T. Sejak Presiden Zelensky berbicara dengan Presiden Biden, apakah dia membagikan evaluasinya?

NONA. BEDFIELD: Itu benar. Yah, saya tidak — saya tidak mengkarakterisasi ide-ide Presiden Zelensky, tetapi saya terus melihat bukti bahwa Rusia menyerang dan bergerak maju di tempat yang sebelumnya dikatakan tidak akan. Jadi saya pikir itu terbukti dengan sendirinya.

Dan jelas, kami terus melakukan segala yang kami bisa untuk mendapatkan dukungan dan dukungan keamanan untuk Ukraina.

P Hei, Kate. Kembali ke judul 42. Musim semi lalu terjadi lonjakan keluarga yang sangat besar — ​​lonjakan rekor pada anak-anak — anak-anak imigran di perbatasan yang membanjiri stasiun patroli perbatasan. Butuh waktu lama untuk memindahkan mereka ke HHS — ke semacam tempat penampungan sementara dan akhirnya ke HHS.

Sejak itu, tidak ada perombakan besar-besaran terhadap sistem imigrasi. Undang-undang yang diusulkan oleh presiden benar-benar menemui jalan buntu di Kongres. Seperti yang Anda ketahui, beberapa penyesuaian telah dibuat dan perubahan telah dibuat di sekitar tepi, tetapi tidak ada pertimbangan ulang atau perubahan besar pada sistem suaka di perbatasan. Program MPP yang dijalankan oleh Donald Trump telah dibatalkan oleh perintah pengadilan, tetapi juga sangat rendah …