Universitas Amikom Purwokerto, Kampus IT dan Bisnis Digital Banyumas, Jawa Tengah.
Sejauh menyangkut dokter, hal yang baik tentang Locus of Control (lihat artikel saya “Pasien dari Berbagai Jenis”) adalah bahwa hal itu dapat dipengaruhi. Ini lebih seperti partai politik. Sebagian besar dari kita condong ke kiri atau kanan, tetapi terkadang kita terburu-buru untuk memilih dengan cara yang berlawanan. Locus of control bagi kebanyakan orang cenderung tidak menjadi aspek kepribadian yang tetap. Poin lebih lanjut tentang keyakinan eksternal atau internal tentang masalah kesehatan adalah bahwa kita manusia tidak selalu konsisten. Sebagai contoh, saya mungkin kurang lebih seorang fatalis dalam pikiran saya, tetapi saya masih membeli mobil yang besar dan tebal, percaya itu lebih aman untuk keluarga saya, dan mungkin untuk saya.
Secara internal, jika strategi komunikasi seorang profesional medis harus diarahkan untuk melindungi kesehatan seseorang dan meningkatkan kecenderungan untuk bertanggung jawab atas kesehatannya, dan sebagian besar dokter modern percaya bahwa itu harus dilakukan, hanya administrator yang akan menerimanya. Ide yang mudah. 50-60% pasien kami yang lain perlu sedikit diyakinkan. Namun, mungkin sepadan dengan usaha karena beberapa alasan. Terutama karena dapat menyebabkan banyak dari kita yang mengikuti saran medis.
Sebuah tinjauan literatur tahun 2001 menemukan bahwa untuk lima perilaku, kemungkinan perilaku sehat lebih dari 40% lebih tinggi di antara individu-individu dalam kategori pengendalian internal. Skor fatalis dikaitkan dengan penurunan 20% atau lebih besar dalam kemungkinan pilihan sehat untuk enam perilaku, sementara skor kuat lainnya menunjukkan hubungan yang lebih beragam dengan perilaku sehat. ..
Sekarang, pemikiran tentang kehati-hatian tentang kontrol membutuhkan diabetes tipe 1. Banyak penderita diabetes wanita muda dengan cepat menemukan bahwa peningkatan kadar gula menyebabkan penurunan berat badan dan kadar gula yang tinggi sama dengan bokong yang kecil. Oleh karena itu, mereka membuat keputusan risiko sadar yang membahayakan kesehatan mereka dalam jangka panjang untuk imbalan jangka pendek. Apakah ini pengendalian internal atau fatalisme? Ini tentu umum, tanyakan teman diabetes Anda.
Studi menunjukkan bahwa dokter memiliki gaya yang seimbang dan cukup tidak fleksibel ketika kita semua pasien memerlukan gaya komunikasi yang berbeda tergantung pada lokasi locus of control kita. Jadi, sebagai pasien, bagaimana dokter mendapatkan fleksibilitas dan keahlian komunikasi yang mereka butuhkan untuk membantu kita?
Jawabannya harus memikirkan agenda sebenarnya yang sangat kita inginkan dari para dokter. Jika kita lebih jelas tentang keyakinan kita dan memiliki pengetahuan tentang keberadaan kontrol kita sendiri, kita mengarahkan dokter dan setidaknya beberapa, tapi tidak semua, agenda kita.Anda dapat mengambil hal-hal dan mendiskusikan apa yang penting bagi mereka dan kita. Oleh karena itu, komunikasi di antara kami disesuaikan dengan kami sebagai individu dan secara otomatis menjadi lebih fleksibel. Ini akan membantu dokter kami membantu kami.
Dia menyimpulkan artikel dengan kutipan dari seorang dokter yang selamat dari penyakit serius, dan dia menulis kepada BMJ tentang hal itu. Pandangan pribadi: Gawain Shelford GP BMJ vol327.
September 2003.
“Informasi yang saya inginkan bukanlah bahwa satu dari sepuluh pasien akan mendapat manfaat, tetapi apakah saya orang itu.”
“Ketika kembali berlatih setelah perawatan, fokuslah pada individu di depan Anda dan keterampilan konsultasi tradisional Anda.”
Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Universitas Amikom Purwokerto
