Selama bertahun-tahun, batas-batas telah dikaburkan oleh beberapa media yang merasionalisasikan tindakan mereka sendiri dan menganut khayalan bahwa pelanggaran mereka akan lolos dari penemuan.

Hari ini, batas-batas tidak lagi ambigu. Itu telah sepenuhnya dihapus oleh jurnalis yang mengembangkan diri yang belum diberi tahu tentang kewajiban etis mereka dengan terpapar ke pusat-pusat kekuasaan, dan perhatian mereka diberikan kepada orang-orang yang menempati pusat-pusat itu.

Penyiar berita CNN, Chris Cuomo, membayar $6 juta per tahun untuk menasihati saudara lelaki Gubernur New York Andrew Cuomo tentang cara menangani media tentang tuduhan pelecehan seksual.

Dia dilindungi sampai menjadi jelas bahwa dia telah menggunakan posisinya untuk mendapatkan pengetahuan dari reporter dan sumber lain dan menyebarkannya kepada saudaranya. Ini adalah informasi berharga bagi upaya pengelolaan kerusakan gubernur.

Reaksi terhadap pengungkapan dan rasa malu yang diancamnya terbukti lebih dari yang bisa ditoleransi CNN. Saatnya untuk mengurangi kerugian mereka. Cuomo dipecat dalam beberapa hari.

Pengungkapan pesan teks baru-baru ini yang dikirim oleh pembawa acara dua acara utama di Fox News Channel kepada Kepala Staf Presiden Trump lagi dengan mendorong negara itu untuk berbicara di tengah serangan 6 Januari di Gedung Capitol AS. keterlibatan pribadi dalam pengambilan keputusan presiden.

Sean Hannity dan rekannya Laura Ingraham mengirim pesan putus asa kepada Kepala Staf Mark Meadows, memohon pidato kepresidenan yang mendesak pengunjuk rasa untuk meninggalkan Capitol.

Pesan mereka memperingatkan bahwa kerusuhan itu menyebabkan kerusakan besar pada Trump dan akan menghancurkan warisannya.

Keduanya membenarkan pesan pribadi mereka sebagai tidak berbeda dari apa yang mereka katakan berulang kali selama siaran. Jadi mengapa, memalukan, penting untuk menggunakan backchannels pribadi untuk memberikan nasihat, bahkan jika itu bukan keinginan mementingkan diri sendiri untuk memainkan peran penting dalam peristiwa-peristiwa sejarah.Mengapa Anda merasakannya?

Tentu, baik Hannity maupun Ingraham tidak melewati batas sebanyak Cuomo, tetapi upaya mereka untuk memasukkan diri mereka ke dalam pusat peristiwa memukau yang berputar di sekitar mereka adalah untuk ekspansi pribadi dan promosi diri.Saya diserang.

Keduanya adalah pendukung lama Trump, menggunakan platform mereka untuk memajukan agendanya dan membenci musuh-musuhnya tidak memungkinkan dia untuk melayani secara pribadi dalam posisi penasehat Hmm.

Cuomo, Hannity, dan Ingraham, bersama dengan rekan-rekan di jaringan yang bersaing, menyebut diri mereka jurnalis, tetapi mereka bukan reporter dalam pengertian tradisional.

Sebaliknya, mereka menerima pembayaran yang besar untuk menyediakan disertasi yang berbasis ideologis dan sering meradang kepada audiens yang menerima pesan, belum lagi transaksi buku dan biaya kuliah, dan memvalidasi pandangan mereka yang dipertahankan dengan ketat.Editor dan idealis yang dengan setia menyesuaikan sebagai bentuk.

Pelecehan mereka tidak objektif, tidak ada oposisi yang sah yang diterima, dan tidak ada pemahaman bahwa pendapat yang berbeda patut diperhatikan.

Dengan kata lain, Anda tidak akan menemukan komponen apa pun yang secara tradisional ada dalam berita. Ini hanya opini, interpretasi individu kanan atau kiri idealis tentang peristiwa nasional dan internasional.

Revolusi telekomunikasi membalikkan situasi media, membanjiri mesin cetak, mempercepat kedatangan dan kontrol program berbasis opini, dan mendorong banyak pers tradisional ke dalam pelupaan ekonomi.

Ini menciptakan lingkungan untuk perspektif untuk meniru berita wajib dan tidak bertanggung jawab yang secara historis mendominasi industri.

Garis yang selalu memisahkan media berita dari keterlibatannya dalam jagat politik telah dipandang rendah sebagai konsep kuno yang tidak relevan lagi. Ini menciptakan jalinan yang membenarkan tindakan Hanity, Ingraham, dll., yang tidak memiliki kerugian dalam mengalahkan Chris Cuomo dan mengambil perannya sebagai penasihat atau ahli strategi politisi.

Kepercayaan publik terhadap media berita selalu rendah, dan para kritikus memandang rendah etika jurnalisme sebagai sebuah oxymoron.

Sudah waktunya bagi sebagian besar media untuk introspeksi dan berhenti berkontribusi pada penghinaan.

Carl Golden adalah Senior Contribution Analyst di William J. Hughes Center for Public Policy di Stockton University, NJ. Ia dapat dihubungi melalui cgolden1937@gmail.