Sensasi media sebelum kunjungan Perdana Menteri Hun Sen ke Myanmar sangat menarik, tetapi media yang bias seperti Al Jazeera, Nikkei Asia, dan Channel News Asia tidak terlalu tertarik dengan hasil setelah kunjungan tersebut. Mereka mengumpulkan semua kutukan, tetapi bukan berkat. Sayang sekali kami belum melaporkan atau meliput berita positif dari kunjungan kami. Dalam lelucon Khmer, media ini tidak dapat melaporkan berita positif dari Kamboja. Jika tidak, petir akan menyerang mereka.

Beberapa di antaranya memiliki nama Asia, namun pada kenyataannya mereka sangat kebarat-baratan baik dari segi agenda politik, reporter, penulis, maupun narasumber. Misalnya, Al Jazeera menghargai piala sebagai corong Human Rights Watch. Tidak ada sumber informasi tentang Kamboja selain mesin anti-Kamboja semacam itu.

Sebelum kunjungan mereka, banyak media yang berprasangka buruk melaporkan ancaman bom ke kedutaan Kamboja dan mengeluarkan pernyataan protes dari ratusan organisasi masyarakat sipil (OMS) di Myanmar dan Kamboja. Namun, media dengan agenda anti-Kamboja ini gagal melakukan pengecekan fakta di banyak akun. Bahkan, tidak ada yang tahu apakah yang disebut OMS Kamboja itu benar-benar ada. Tidak ada yang tahu di mana mereka berada, bagaimana mereka didanai, atau apakah mereka terdaftar secara resmi menurut hukum Kamboja. Nama mereka bahkan tidak ada di lebih dari 5.000 OMS Kamboja.

Ada sisi positif dari kunjungan tersebut, namun masih dipandang negatif oleh media negatif tersebut.

Ada tiga hasil konkrit dari kunjungan tersebut. Pertama, keputusan untuk memperpanjang gencatan senjata hingga akhir 2022. Kedua, kesepakatan untuk mengadakan pertemuan bersama dengan pemangku kepentingan terkait untuk mempromosikan bantuan kemanusiaan dan distribusi program vaksinasi “tanpa diskriminasi”. Ketiga, kesepakatan untuk memfasilitasi misi dan kunjungan utusan khusus untuk melaksanakan misi dan bertemu dengan semua yang berkepentingan dalam situasi umum Myanmar.

Mengingat kebuntuan permanen dan kristalisasi format ASEAN-9, Menteri Luar Negeri Prak Sokhonn harus mengambil pendekatan lain untuk memecahkan kebuntuan daripada mendorong kebuntuan lebih lanjut. Kamboja perlu mengadopsi “pendekatan selangkah demi selangkah”, “menggantung buah terlebih dahulu”, dan yang paling penting dari semua “praktisisme”.

Kunjungan Perdana Menteri Hun Sen adalah salah satu terobosan langka, pengumuman langka tentang suasana positif bagi pecinta perdamaian Myanmar dan pendukung ASEAN-10.

Sementara beberapa negara mendukung kunjungan Hun Sen dan pendekatan praktis Kamboja, di depan umum karena takut akan penolakan dan potensi serangan mengingat situasi yang tidak stabil saat ini dan opini publik yang emosional, kami tidak dapat mengungkapkan posisi seperti itu.

Namun demikian, kita semua perlu melihat bagaimana pengumuman positif ini diterjemahkan ke dalam perilaku positif.

Orang yang skeptis mungkin mengatakan itu masih janji, dan mereka benar untuk mengatakannya. Karena Myanmar tidak membuat kemajuan sejak mencapai kesepakatan lima poin sekitar delapan bulan lalu, kita semua harus menunggu tindakan nyata Myanmar untuk memenuhi janjinya.

Meskipun demikian, media dan netizen yang cinta damai tidak lain adalah fanatik demokrasi dan hak asasi manusia jika mereka tidak setuju dengan gencatan senjata dan distribusi bantuan kemanusiaan dan vaksinasi yang tidak pandang bulu.

Jika mereka tidak dapat menyambut berita positif seperti itu, itu berarti mereka tidak ingin krisis saat ini mereda. Mereka berharap krisis akan terus berlanjut.

Mereka menuduh Hun Sen meminjamkan legitimasi kepada junta, tetapi para kritikus ini sekarang mengatakan bahwa sekitar 40 kedutaan Myanmar di dunia, tidak termasuk PBB, diwakili oleh negara.Saya tidak mengerti faktanya. Dewan Administrasi Negara (SAC).

Negara-negara yang mengaku tidak mengakui pemerintah belum mengusir staf kedutaan Myanmar dan belum menutup kedutaan Yangon. Myanmar memiliki diplomat AS.

Perdana Menteri Hun Sen telah menyatakan bahwa itu hanyalah tindakan diplomasi nasional dan komunikasi nasional yang berkelanjutan. Faktanya, Kamboja, seperti semua negara bagian lainnya, tidak melakukan kesalahan dengan menjaga saluran diplomatik dan komunikasi tetap terbuka.

Selama ini pemerintah berani menghadapi otoritas Myanmar karena takut dianggap sebagai persetujuan pemerintah yang bisa berujung pada serangan publik terakhir dari daerah pemilihannya karena demokrasi dan hak asasi manusia.

Melihat bagaimana protes, intimidasi, hinaan, makian, dan pamer terhadap Hun Sen dilakukan, mungkin tidak ada politisi atau pemimpin yang berani melakukannya seperti Hun Sen. Ayo kita berangkat. Ini adalah fakta yang tak terbantahkan.

Faktanya, hanya mereka yang memiliki otoritas efektif yang dapat mengambil keputusan mengenai arah politik dan nasib suatu negara. Jika negara-negara terus bersikeras untuk bertemu hanya dengan perwakilan non-politik, perwakilan non-politik hanyalah reporter yang tidak dapat membuat keputusan politik, dan kami adalah yang teratas, kami berkomunikasi langsung dengan kepemimpinan kami.

Mengingat situasi yang sangat tegang dan berbahaya saat ini, tuntutan tersebut hanya menciptakan tekanan mental dan profesional yang sangat besar pada perwakilan non-politik yang tidak memiliki wewenang untuk menjalankan urusan nasional. Tuntutan seperti itu mungkin mengancam kehidupan keluarga perwakilan non-politik dari pemberontak, karena pendukung junta dan mereka yang tidak berpartisipasi dalam gerakan pembangkangan sipil tidak dilaporkan. Mereka adalah warga negara, pemerintah, dan sektor swasta dan juga dihadapkan pada penyergapan, serangan, dan berbagai bentuk penindasan dengan kekerasan. Kebebasan politik dan profesional mereka, untuk sedikitnya, juga sama-sama terkena serangan anti-perang.

Perwakilan non-politik tidak dapat menegosiasikan fleksibilitas. Mereka tidak memiliki akses ke kepemimpinan puncak. Anda tidak dapat berbicara di luar naskah tertulis.

Jika praktik seperti itu tersebar luas, terutama dalam negosiasi yang rumit, itu bukan mekanisme komunikasi, jadi lebih baik mengirim video atau pidato yang disiapkan daripada menghadiri pertemuan. … Jika komunikasi tidak dapat mencapai puncak, tidak ada keputusan yang dapat dibuat dari atas. Ini semudah itu.

Keputusan dan solusi politik hanya dapat dilakukan melalui pertemuan tatap muka dengan perwakilan dan pemimpin politik. Jika kita sangat yakin bahwa diplomasi memenuhi fungsinya, kita tidak boleh menutup saluran komunikasi politik.

Fakta menyesatkan lainnya adalah bahwa pada KTT ASEAN ke-38 dan ke-39 Oktober lalu, ada konsensus ASEAN untuk menurunkan perwakilan Myanmar ke level non-politik. Ini ditafsirkan sebagai langkah untuk mencegah Myanmar mengkompromikan kredibilitas dan integritas Myanmar dengan gagal memenuhi janji yang dibuat di hadapan sembilan pemimpin ASEAN lainnya.

Memang benar ada kesamaan pandangan tentang tidak adanya kemajuan kesepakatan lima poin dari semua pemimpin ASEAN lainnya, tetapi benar ada kesepakatan untuk mengundang perwakilan non-politik, bukan.

Padahal, Indonesia, Malaysia, Filipina, dan Singapura menuntut perwakilan non-politik, sementara Kamboja, Laos, Thailand, dan Vietnam menginginkan perwakilan menteri setingkat politik. Brunei memilih untuk mengundang perwakilan non-politik, pilihan yang kurang rentan terhadap serangan media.

Namun, fakta bahwa para pemimpin ASEAN telah mencapai kesepakatan untuk mengundang perwakilan non-politik sebenarnya bisa diputarbalikkan.

Kamboja harus terus melakukan apa yang tampaknya benar untuk Myanmar dan apa yang benar untuk memulihkan ASEAN 10. Bahkan jika ini bukan yang ingin dilihat, dilaporkan, dan diinformasikan oleh media yang berprasangka buruk. Media-media tersebut tidak mendukung persatuan dan solidaritas ASEAN10. Mereka berada dalam posisi memecah belah dan mengalahkan ASEAN dan mencapai ASEAN Minus X. Kamboja tidak pernah bisa mengharapkan media tercemar ini untuk mendukung Kepresidenan ASEAN Kamboja. Misi mereka adalah untuk menyakiti, mencegah dan melemahkan kepemimpinan Kamboja. Misi utama mereka adalah memecah ASEAN.

Kita membutuhkan keberanian untuk bertindak mencegah jatuhnya ASEAN-10. Myanmar berada dalam situasi yang tidak biasa. Oleh karena itu, kita tidak dapat dengan mudah menyerah pada pandangan dunia yang disederhanakan dan sempit yang diungkapkan oleh media yang bermotivasi politik ini. Mengingat kompleksitas kawasan, ketika Wakil Menteri Luar Negeri India Hirsch Baldan Schlingla mengunjungi Myanmar untuk menilai situasi di lapangan, dengan tepat ditunjukkan bahwa kami tidak dapat mengambil pendekatan hitam-putih ke Myanmar. .

Tidaklah mungkin untuk mengambil pandangan atau pendekatan sederhana hanya berdasarkan “pengasingan junta Myanmar dari kekuasaan” dan “pengasingan Myanmar dari ASEAN.” Mengingat warisan kolonial dan krisis rasial, budaya, dan identitas yang kompleks yang telah melukai Myanmar sejak kemerdekaan, solusinya tidak sesederhana itu.