Selamat datang di Love Academic, serial Nebraska Today yang mengikuti kisah pasangan Husker. Bagaimana mereka bertemu, bagaimana mereka berakhir di Nebraska U, dan bagaimana mereka menyeimbangkan hubungan mereka dengan karier dan penelitian di perguruan tinggi. Cinta mungkin sabar, baik hati dan buta, tetapi cinta juga bersifat akademis di Universitas Nebraska-Lincoln.

Dua tahun sebelum mereka bertemu dan tiga tahun sebelum mereka menjadi Braithwaite, dia hanyalah “pria itu” dan dia hanyalah wajah lain di antara kerumunan.

Saat itu Februari 1981. Dawn, gelar master baru dari California State University Long Beach, terbang ke Denver untuk pertemuan tahunan Asosiasi Komunikasi Negara Bagian Barat.

“Saya kebetulan melihat seorang mahasiswa PhD di University of Washington menerbitkan disertasi,” kata Dawn, seorang profesor penelitian komunikasi di University of Nebraska-Lincoln. “Saya tidak terlalu memikirkannya. Saya pikir dia sangat pintar, tetapi saya tidak berharap untuk melihatnya atau melihatnya lagi.”

Pada musim semi tahun 1983, sebagai mahasiswa PhD tahun pertama di University of Minnesota, ketika Dawn diminta untuk melayani di Komite Pencarian Dosen Tamu, jalur kapal yang lewat hampir bersilangan lagi.

“Dan pria itu melamar,” katanya. “Dan saya berkata, ‘Oh, saya kenal orang itu! Saya pernah bertemu dengannya sebelumnya.”

Pria itu adalah Charles Braithwaite — Chuck. Karena Fajar mengenalnya. Dia nyaris tidak melewatkan pekerjaan, tetapi beberapa bulan kemudian posisi instruktur lain dibuka. Dua minggu setelah menerima telepon, Chuck menyadari bahwa dia dikelilingi oleh 10.000 danau.

“Saya selalu mengatakan saya mendapat pekerjaan dari dia,” kata Dawn.

“Jika dia tidak melihat saya di pertemuan itu, membagikan risalah saya, berbicara dengan fakultas dan staf, dan tidak memberi tahu mantan Dekan Angkatan Laut bahwa saya memiliki kuncir kuda yang panjang, saya mungkin akan melakukannya. Saya tidak akan melakukannya. . Saya mendapat pekerjaan,” katanya.

Namun, penerima manfaat dan penerima manfaat belum benar-benar bertemu. Itu berubah: Chuck akan menghadiri pesta penyambutan untuk fakultas baru. Tapi tanpa mobil, dia membutuhkan kendaraan. Departemen mengatur satu.

“Tapi tidak ada cara untuk menghubungi saya,” kata Chuck. “Jadi saya menumpang atau apa untuk pergi ke pesta. Ketika saya sampai di sana, wanita cantik ini bergegas ke saya dan berkata, “Aku seharusnya menjemputmu!” Itu.

“Kami mulai berbicara, dan saya pikir dia memberi saya tumpangan untuk pulang. Saya tidak melihatnya kehilangan kontak.”

Dalam beberapa minggu mereka berkencan. Dalam enam bulan, pertemuan Asosiasi Komunikasi Negara-Negara Barat diadakan lagi. Kali ini, pasangan berpartisipasi bersama. Chuck berangkat ke Seattle lebih awal, berharap mendapat waktu tambahan untuk bertemu dengan penasihat risalahnya. Ketika fajar tiba di pertemuan itu, dia memperhatikan bahwa dia berperilaku “sangat aneh dan sangat bodoh.”

Misteri konyol itu semakin dalam ketika dia mengajaknya berjalan-jalan melewati lumpur dan lumpur di taman terdekat di musim dingin Seattle. Tapi apa lumpur kecil untuk seorang pria yang kakinya hampir tidak menyentuh tanah sejak mereka bertemu? Dan di mana yang lebih baik daripada acara yang berpotensi memperkenalkan dua cendekiawan penny pinch?

“Saya tidak berpikir dia akan mengatakan itu, tapi saya tetap menanyakannya,” kata Chuck. “Saya bahkan tidak memiliki cincin karena saya yakin dia akan mengatakan ‘tidak’. “

Jadi mengapa Anda bertanya?

“Saya tidak tahu,” katanya, mengenakan kaus oblong dengan sulaman “Asosiasi Komunikasi Negara-Negara Barat” di dadanya. “Anda memiliki semacam kegembiraan untuk perasaan bahwa ini benar, tetapi pada saat yang sama Anda tidak tahu seberapa baik orang lain telah musnah.”

“Ini seperti ‘Oh!’. Itu adalah kejutan besar,” kata Dawn, mengakui bahwa dia juga membutuhkan waktu sebelum dia bisa memutuskan bahwa dia cukup banyak musnah.

Fajar adalah 29, Chuck, 30 tahun. Mereka tahu apa yang mereka inginkan, jadi mereka tidak membuang banyak waktu menunggu hari pernikahan untuk menetap atau menunggu pernikahan tiba. Dawn menulis undangan untuk mengumumkan tanggalnya: 1 April, dalam waktu dua bulan.

“Salah satu profesor senior mengira ini adalah lelucon April Mop yang rumit,” kata Dawn. “Dia terus tertawa (tentang itu).”

“Dan dia tidak muncul,” kata Chuck.

“Dia tidak muncul, dan dia marah pada kami,” kata Dawn sambil tertawa. “Butuh beberapa saat untuk meyakinkan semua orang bahwa itu benar-benar serius.”

“Saya pikir kebanyakan orang sekarang menerimanya,” kata Chuck. “37 tahun kemudian.”

Pernikahan itu sendiri bukan lelucon, tetapi pasangan itu masih ingat pernikahan sebelumnya. Selama pertunangan singkat mereka, dua mahasiswa PhD bertemu seorang menteri yang akan menikahi mereka.

“Dia melakukan salah satu sesi konseling ini, dan dia memberi tahu kami bahwa pernikahan adalah sebuah paradoks, dan dia mulai tertawa,” kata Dawn. “Karena dia tahu kita akan menjadi sepasang dokumen.”

“Ini benar-benar tempat yang berbeda.”

Pasangan itu tetap di Minnesota hingga 1989, menuju barat daya, pertama ke New Mexico dan kemudian ke Arizona. Di setiap pemberhentian, Dawn dan Chuck bekerja di departemen yang sama, melakukan penelitian kualitatif tentang komunikasi. Fajar sibuk mempelajari komunikasi antar penyandang disabilitas. “Saya mulai menganggap disabilitas sebagai budaya komunikasinya sendiri,” katanya. Sementara itu, Chuck menghabiskan lebih dari satu tahun melakukan studi etnografi di Navajo Community College, tinggal di asrama, mewawancarai siswa dan lebih memahami pengalaman mereka.

Namun, pada akhir 1990-an, Dawn menginginkan tempat untuk menampung gelar PhD dan memberikan banyak penekanan pada pendidikan, kepemimpinan dan penjangkauan seperti pada beasiswa. Pada tahun 1998 ia menemukannya di Nebraska. Di sana, Departemen Komunikasi menawarinya status profesor, dan tak lama kemudian, kesempatan untuk mengarahkan program pascasarjananya. Tetapi untuk pertama kalinya, hanya ada satu Kelas Terang di departemen.

Chuck bisa saja mengambil posisi jalur tenurial di institusi lain. Namun, tidak ada yang menawarkan jenis penelitian dan peluang penjangkauan yang dia cari. Dengan tujuan untuk akhirnya bergabung dengan Lincoln’s Dawn, Chuck menerima posisi jangka pendek di Universitas Montana, di mana ia dapat terus bekerja dengan masyarakat adat. Selama lebih dari setahun, Braithwaite hanya bertemu saat istirahat, pada pertemuan sesekali, dan “terkadang berlarian di bandara,” kata Dawn.

“Sulit untuk putus setelah menikah (begitu lama),” katanya. “Itu sangat sulit.”

“Saya harus pergi mencari ember penuh telepon umum, dan ketika saya berada di seluruh negeri, saya memperlakukannya seperti mesin slot dan bangun untuk waktu yang singkat. Saya menelepon.”

Pada tahun 2000, tahun yang sama Dawn menjadi presiden Asosiasi Komunikasi Barat, kesabaran dan pengorbanan mereka dihargai. Chuck telah menerima pengangkatannya sebagai Dosen Ilmu Komunikasi di Nebraska. Dia juga memimpin Departemen Studi Internasional (sekarang Global), memainkan peran paruh waktu di Pusat Penelitian Great Plains, dan setuju untuk menjadi Editor Triwulanan Great Plains.

“Chuck harus memiliki visi dan keberanian untuk mengambil posisi yang sangat berbeda,” katanya. “Kami harus menaruh kepercayaan pada Nebraska. Saya menyukainya. Saya pikir itu adalah tempat yang bagus.

“Saya pikir sejak saya melangkah ke kampus. Saya belum pernah melihat lembaga penelitian di mana fakultas begitu peduli dengan mahasiswa. Dan itulah yang selalu saya dan Chuck hargai, penelitian dan saya memiliki karir yang lebih seimbang dalam pendidikan dan pelayanan. “

Chuck terus menyesuaikan keseimbangannya pada tahun 2004, ketika ia memulai perjalanan regulernya ke Timur Tengah dan Eurasia. Di sana ia membangun hubungan dan teknologi konferensi video di universitas lain, memungkinkan siswa Haskar untuk terhubung secara efektif dengan mitra internasional jauh sebelum Zoom akhirnya menjadi kata benda. Dia menggunakan teknik yang sama untuk tetap berhubungan dengan Dawn selama perjalanan dan kemudian pulang dari Yaman dengan boneka bersarang Rusia dan teh.

Pada tahun 2011, Dawn telah memenangkan banyak penghargaan untuk kepemimpinan dan penelitiannya, terutama untuk keluarga mertuanya dan apa yang disebutnya sebagai keluarga sukarela. Ketika dia ditunjuk sebagai ketua Divisi Riset Komunikasi, dia ditunjuk sebagai ketua Asosiasi Komunikasi Nasional, yang secara efektif menjadi bos Chuck. Untuk menghindari konflik kepentingan, departemen mengangkat dosen lain sebagai bos.

“Terkadang saya tidak bisa pulang dan berbicara dengan Chuck,” katanya. “Anda mungkin pulang dan mengeluh kepada pasangan Anda, tetapi saya benar-benar tidak bisa melakukan itu. Kami harus belajar untuk menetapkan batasan privasi. Itulah yang saya ketahui, atau apa yang mungkin dia ketahui tentang orang-orang yang sebenarnya tidak ingin saya kenal. kursi. “

Mereka yang mengenal mereka, bagaimanapun, menyadari bahwa hubungan mereka mengandung sedikit kebebasan atau identitas. Di setiap pemberhentian akademik, mereka menuntut agar kantor mereka tidak bersebelahan. Pada pertemuan itu, mereka menghabiskan lebih banyak waktu menyentuh pangkalan dengan teman-teman lama mereka daripada berdiri di samping satu sama lain. Dan bagaimana dengan stereotip pasangan akademis yang bertindak dan memilih sebagai penghalang? “Kami mungkin tidak setuju satu sama lain lebih dari rekan-rekan kami,” kata Chuck.

“Kami selalu berlari terpisah sejauh mungkin,” kata Dawn. “Chuck butuh waktu istirahat, jadi dia pergi keluar dan makan siang sendirian. Kurasa dia mungkin makan siang bersama lima kali selama bertahun-tahun kami menjadi guru. Aku selalu seorang gangster. Aku pergi makan siang bersama.

“Kami sangat dekat, tetapi kami juga memiliki kehidupan kami sendiri.”

Braithwaite, sebagai instruktur veteran dalam penelitian komunikasi, mengatakan bahwa dia tidak mematuhi harapan lain untuk menerapkan semua prinsip buku teks terakhir di bidang mereka ke dalam hubungan mereka.

“Saya pikir orang akan berkata, ‘Beri garam,’ saat fajar (saya ingin mengatakannya). baik Dengan Anda, dan itu tergantung pada bagaimana perasaan Anda, dan jika itu tidak masalah bagi Anda, apakah Anda bersedia memberi saya ini? “Bukan itu yang terjadi,” kata Chuck.

Itu tidak berarti bahwa memiliki pasangan yang menulis tesis master berjudul “Penggunaan Budaya dan Interpretasi Keheningan” tidak memiliki manfaat perkawinan. Hubungan ini mendapat manfaat dari pemahaman umum bahwa komunikasi adalah “tidak dapat diubah dan tidak dapat diubah” dan tidak ada yang dapat diperoleh kembali dengan berbicara atau mendengar. Mereka tahu pentingnya pengaturan waktu — tiga menit terakhir untuk masuk ke dalam mobil bukanlah kerangka waktu yang ideal untuk memulai diskusi yang mungkin tidak begitu rapi. Dan mereka mengatakan bahwa menyetujui untuk mengesampingkan topik, yaitu, tidak membahas masalah di mana kemajuan tetap netral selamanya, terkadang dapat membuktikan cara terbaik untuk bergerak maju. ..

Ketika mereka tidak bisa mempraktikkan pelajaran yang mengesankan siswa mereka selama bertahun-tahun, pasangan itu mengatakan setidaknya pelajaran itu memiliki cara untuk membantu mereka mengenali kesalahan mereka.

“Itu” Oh ya, aku tahu lebih baik dari itu. Ini yang saya ajarkan dalam komunikasi interpersonal,” kata Dawn. “(Tapi) saya tahu bagaimana kembali dan memperbaikinya. Kami sedang bertengkar dan melakukan semua yang dilakukan orang lain, bahkan ketika kami sudah terbiasa dengannya. , Saya pikir kami bisa menggalinya sedikit, dan terkadang kami bisa diprediksi. Ini bukan hal yang benar untuk dilakukan.”

Chuck mengatakan dia bahkan tidak yakin apakah mungkin untuk menganalisis komunikasi hubungan, meskipun itu adalah bagian dari hubungan, yaitu untuk mendapatkan pemandangan 10.000 kaki dari tanah. Tapi dia melakukan yang terbaik untuk mendapatkan jarak yang dibutuhkan sebanyak mungkin.

“Kadang-kadang saya mendapati diri saya berbicara dengan cara yang merendahkan. Seperti yang Anda tahu, saya hanya bertahan di sana. “Atau” Apa yang saya katakan sebenarnya melakukan itu. Itu tidak mencerminkan. Saya khawatir, ” dia berkata. “Tak satu pun dari kita mengatakan sesuatu seperti” Anda membuat saya sangat marah “karena tidak ada yang membuat Anda marah.” Itu adalah pilihan yang Anda miliki. Tapi kami mengatakan sesuatu seperti “ketika Anda melakukan X, saya merasa Y” — Anda tahu, seperti yang kita ajarkan di kelas.

“Seperti yang Anda ketahui, kami mendengar tentang masalah yang dimiliki orang.