HApakah pandemi Covid-19 membunuh banyak orang di India? Ini adalah masalah yang belum terselesaikan dan membuat marah pemerintah setiap kali angka yang jauh lebih tinggi dari perkiraan resmi diusulkan oleh badan independen. Hal terbaru yang menyebabkan kemarahan adalah Waktu New York judul India menghentikan upaya WHO untuk mempublikasikan kematian global akibat COVID Hal itu membuat pemerintah bereaksi. Kementerian Federal Kesehatan dan Kesejahteraan Keluarga menanggapi dengan siaran pers. NYTMetodologi yang digunakan oleh WHO untuk mencapai perkiraan adalah “cacat,” mengklaim bahwa India telah berulang kali mengangkat masalah ini ke otoritas kesehatan di seluruh dunia.

Sejauh ini baik. Namun, membaca cepat siaran pers Kementerian Kesehatan mengungkapkan bahwa itu adalah pekerjaan yang biasa-biasa saja dan buruk dalam tiga hal.

Baca lagi: Apakah semuanya dilakukan oleh “Babas”?Bagaimana Ledakan Modi Menurunkan Semangat Banyak Petugas IAS

Pertama, tidak ada yang baru dalam penyebutan kesenjangan antara jumlah kematian Covid yang dilaporkan dan jumlah kematian Covid yang sebenarnya. Studi independen lainnya telah menemukan setidaknya lima di dunia, tetapi jumlah yang sama telah ditemukan di empat juta stadion kematian terkait Covid-19 di India selama pandemi dua tahun.Makalah yang diterbitkan dalam jurnal medis Lanset Pada Maret 2022, jumlah sebenarnya kematian Covid di India dari Januari 2020 hingga Desember 2021 diperkirakan sekitar 4 juta lebih banyak dari angka resmi.Selain itu, penulis Lanset Menurut survei, India memiliki tingkat kematian berlebih tertinggi di antara 191 negara yang mereka survei. Namun, India masih dalam mode penolakan.

Kedua, alih-alih memberikan situasi dunia nyata dan perkiraan alternatif yang diperoleh melalui sains yang ketat dan metodologi absolut, para rejoiners menikmati argumen sepele dan biasa-biasa saja. Penghitung ini tipikal: “India telah melakukan pertukaran teknis yang teratur dan mendalam dengan WHO mengenai masalah ini. Analisisnya menggunakan angka kematian yang diambil langsung dari negara Tier-I yang ditetapkan ke negara Tier II (India). (Termasuk) menggunakan proses pemodelan matematika. Keberatan dasar di India bukanlah hasil (apa pun itu), tetapi metodologi yang dianut untuk itu.”

Ketiga, jawaban ini sepertinya ditulis dengan tergesa-gesa, yang aneh untuk komunikasi yang penting secara global.Reuni ke surat kabar top seperti NYT Itu bahkan tidak dikalibrasi. Juga, surat itu tidak mencapai efek yang diinginkan karena tidak jelas apa artinya. Kalimatnya rumit dan kompleks, dan diskusinya tidak dapat diakses. Laporan WHO terlihat seperti pakar, tetapi negara-negara seperti India menulis jawaban yang tidak meyakinkan dan berlutut dalam bahasa Inggris yang buruk. Ambil permata ini sebagai contoh.Kekhawatiran termasuk, antara lain, bagaimana Proyek Model Statistik memperkirakan ukuran geografis dan populasi India dan bagaimana hal itu cocok dengan negara-negara berpenduduk rendah lainnya. “

Omong-omong, korespondensi ini dikeluarkan dalam beberapa hari oleh Diktat Menteri Dalam Negeri Federal Amit Shah, yang menyatakan bahwa orang-orang dari negara bagian yang berbeda harus berbicara bahasa Hindi daripada bahasa Inggris. Pada pertemuan Komite Bahasa Resmi Parlemen ke-37, ia menyatakannya dengan tidak pasti. “Perdana Menteri Narendra Modi telah memutuskan bahwa media operasi pemerintah adalah bahasa resmi, yang akan memastikan pentingnya bahasa Hindi. Sekaranglah waktunya untuk menjadikan bahasa resmi sebagai bagian penting dari persatuan nasional. Datanglah. Ketika warga negara dari bahasa lain- negara-negara yang berbicara berkomunikasi satu sama lain, itu harus menjadi bahasa India.”

Baca lagi: Kita perlu membahas penundaan dalam membimbing staf negara ke IAS, serta pabrik Kota.

Sejak Shah menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri, ia secara konsisten mempromosikan peningkatan penggunaan bahasa Hindi oleh para pejabat dan kaum muda, dengan menyatakan bahwa budaya dan nilai-nilai India terus dilindungi terutama untuk bahasa. Menyadari bahwa Agenda Polarisasi Hard Hindu Tova kehilangan momentum, ia secara aktif mengambil Agenda Divisi Hindi. Pada tahun 2019, dalam pidato pertamanya tentang bahasa dalam bahasa Hindi Diwas, ia mendorong gagasan “satu negara, satu bahasa” dan berkata: “”India adalah negara dengan berbagai bahasa. Setiap bahasa memiliki kepentingannya sendiri. Namun, sangat penting bahwa seluruh negara memiliki satu bahasa yang merupakan identitas nasional dunia. Jika ada bahasa yang dapat menghubungkan seluruh negara menjadi satu utas, itu adalah bahasa yang paling banyak digunakan dalam bahasa Hindi. Shah juga menyimpulkan bahwa bahasa Hindi harus diterima sebagai alternatif bahasa Inggris daripada bahasa lokal lainnya.

Dengan instruksi dan diktat yang begitu ketat, tidak heran jika pejabat pemerintah pusat takut untuk belajar, berbicara, dan menulis dalam bahasa Inggris. Mereka bergegas untuk mengadopsi 100 persen bahasa Hindi dalam komunikasi dengan departemen federal dan pemerintah negara bagian lainnya. Pihak berwenang sangat ingin meninggalkan bahasa Inggris sesegera mungkin, karena bos politik tingkat atas mempromosikan dan mempromosikan bahasa Hindi sebagai agenda yang terpolarisasi secara politik. Tidak ada insentif bagi mereka untuk meningkatkan pengetahuan dan keterampilan menulis mereka dalam bahasa ini. Bahkan, mereka menghadapi hukuman dan hukuman.

Selain itu, tingkat bahasa Inggris turun tajam di seluruh sekolah dan universitas selama periode waktu tertentu, dengan konsekuensi serius bahkan bagi pejabat senior pemerintah federal seperti IAS dan Central Services. Padahal, mantan direktur Mussoorie’s National Academy of Government (Magister Sastra Inggris) memiliki tingkat bahasa Inggris yang sangat rendah untuk provator IAS, sehingga banyak yang perlu mengambil kelas tata bahasa dan khusus.Saya telah mengatakan kepada saya bahwa ada. kalimat terstruktur!

Kecuali dirancang oleh individu yang kompeten dari Kementerian Luar Negeri, tidak mengherankan bahwa penyakit yang mempengaruhi komunikasi domestik menimpa komunikasi internasional. Oleh karena itu, lusuh, toleransi di bawah standar, Menanggapi artikel New York Times “India telah menghentikan upaya WHO untuk mempublikasikan kematian global akibat Covid-19 tertanggal 16 April 2022.”“.

Ada faktor penting lain yang berkontribusi terhadap rendahnya tingkat staf pemerintah pusat. Penempatan dan pengangkatan pada posisi-posisi kritis tidak lagi berdasarkan prestasi atau prestasi, melainkan ketaatan pada pemuja atau ideologi tertentu. Ya-Ini adalah fakta universal bahwa seorang pria tidak akan pernah bisa menjadi pria yang berkaliber dan berbobot. Oleh karena itu, yang biasa-biasa saja yang melingkupi segala sesuatu yang muncul di banyak daerah saat ini.

MG Devasahayam adalah pensiunan perwira IAS dan Ketua People-First. Dia juga bertugas di Angkatan Darat India. Pemandangannya bersifat pribadi.

(Diedit oleh Anurag Chaubey)