1. Gouda dikenang sebagai pemimpin Xan di selatan yang memerintah negara. Mengapa tidak ada politisi Kisan di jantung politik India, sebanding dengan HD Gowda dan Chaudhary Charan Singh saat ini?

A: Gowda dikenang sebagai kisan PM, tapi nyatanya jauh melampaui kisan PM. Dia adalah seorang insinyur dengan minat dan keahlian yang mendalam dalam infrastruktur perkotaan, hukum, dan perencanaan daerah aliran sungai. Tapi ya, dia dari seorang petani dan pertanian adalah gairah utamanya. Identifikasi dengan petani dan pertanian memberinya tujuan yang lebih besar yang melampaui identitas linguistik, kasta dan agama. Itu membantunya memperluas yayasannya dan membayangkan politik populer. Sebagai Perdana Menteri, ia berusaha menciptakan anggota politik komunitas pertanian di seluruh India. Dia memberi anggaran kecenderungan Kisan yang sadar. Dia berhasil sampai batas tertentu. Buktinya, para petani Punjab menamai varietas padi yang luar biasa itu dengan namanya.

Tentu saja, karena transisi sebagai sebuah negara, tidak ada pemimpin yang mewakili politik Xan di panggung nasional. Pertanian tidak lagi menjadi pusat pemikiran ekonomi kita. Pembukaan ekonomi kita pada tahun 1991 mengubah tidak hanya pandangan kita tentang dunia ekonomi, tetapi juga persepsi politik, sosial dan budaya kita.

Misalnya, tampilan tanah telah berubah. Itu telah menjadi real estat dengan harga terjangkau karena Anda menggadaikan dan mewarisinya dari generasi ke generasi. Hubungan emosional dengan tanah telah mengendur. Ruang kota dianggap sebagai kekuatan pendorong pertumbuhan, dan daerah pedesaan dianggap melayani atau membebani kota.

Juga, kemajuan dalam politik identitas, teknologi dan komunikasi berbasis agama dan kasta pada 1990-an mengubah cara politik massa dibangun. Cara petani memandang diri mereka sendiri dan dunia di sekitarnya telah berubah. Bagi para politisi, tidak ada kebanggaan atau motivasi untuk mewakili kaum tani hanya karena India berhenti “tinggal” di desa. Gowda tetap dalam sejarah sebagai PM kisan pertama dan terakhir. Charan Singh tidak dikonfirmasi sebagai PM.

2. Apakah politik Kisan relevan saat ini? Hasil pemungutan suara UP yang baru-baru ini ditandatangani menunjukkan bahwa gerakan bersejarah satu tahun yang dipimpin SKM secara brutal gagal mencapai tujuan politiknya … Di Rakinpurkeri, BJP telah memenangkan delapan kursi.

A A: Politik Kisan masih penting, tetapi hasil yang dicarinya berbeda. Untuk alasan yang dijelaskan dalam pertanyaan sebelumnya, sekarang ada agenda teknis yang sangat spesifik. Identitas Xan, yang ada sebelum tahun 1990-an, adalah budaya. Ini mempromosikan nasionalisme dan pembangunan bangsa (ingat slogan “Jaijawan-Jaixan”). Petani itu bangga dengan langit negaranya. Dia dipandang sebagai orang yang mendukung negara. Dia lebih dari seorang penggarap tanah dan pemanen biji-bijian. Dia adalah penjaga budaya dan nilai-nilai Anda. Petani tidak lagi memprovokasi atau memutuskan gairah. Dalam lagu, buku, dan film, petani itu menghilang.

3. Menurut buku itu, Jyoti Basu memaksa Deve Gauda untuk mengambil pekerjaan teratas di negara ini. Apakah menurut Anda Gouda telah memenuhi tanggung jawabnya? Partainya, JDS, kemudian membentuk aliansi dengan BJP di Karnataka untuk membentuk pemerintahan.

A A: Gouda sangat memenuhi harapan Joti Bass dan Harukishan Singh Serget, dan umumnya kiri. Fakta bahwa kedua pemimpin memiliki kasih sayang dan rasa hormat yang besar kepada Gouda selama dan setelah pelantikannya terbukti dalam kata-kata dan gerak tubuh mereka sendiri, yang saya catat dalam buku tersebut. Harus diingat bahwa ketika Gouda dapat dengan mudah menerima dukungan Vajpai untuk mempertahankan kekuasaan, dia menolaknya.

Partainya kemudian membentuk aliansi dengan BJP dan kemudian tidak ada hubungannya dengan Gouda. Itu adalah putranya yang membajak pesta. Saya akan menjelaskan peristiwa itu di buku. Goda telah hancur dan, sebagai hasilnya, menghadapi pengalaman mendekati kematian. Catatan medisnya berbicara keras tentang kondisinya. Namun, meskipun Gouda berhasil mendapatkan kembali dan membangun kembali kendali atas partainya pada tahun 2008, dia membayar biaya yang sangat besar.

Partainya telah kehilangan kekuasaan di Karnataka selama 10 tahun. Kemudian pada tahun 2018, dan pada tahun 2019, ia menjamin bahwa partainya dan putranya tidak akan menyerah pada pesona Modi. Gouda tetap sekuler. Bahkan ketika sebagian besar dari 13 Partai Mitra Front Persatuan (DMK, Telugu Desam, dll.) dan rekan-rekannya bergabung dengan aliansi BJP yang dipimpin Vajpai dan kemudian kembali ke aliansi parlementer, Gouda tidak pernah menunjukkan oportunisme seperti itu.

Faktanya, bermitra dengan BJP di Karnataka akan menguntungkannya dalam pemilihan (seperti BJD Odisha), tetapi dia menentangnya dan sebagian besar tetap 20% dari Partai Karnataka Selatan. .. Tidak mudah menolak godaan seperti itu dalam politik kekuasaan. Rekan-rekannya, seperti Ramakrishna Hegde dan JH Patel, menciptakan pembagian suara BJP hanya untuk menggoda Gouda.