Pemimpin Proyek Veritas O’Keefe sering menggunakan kamera palsu dan identitas palsu dalam video yang ditujukan untuk membingungkan pers, pejabat Demokrat, Partai Buruh, dan kaum liberal. Dalam sebuah pernyataan atas keputusan hakim pada hari Jumat, Mr. O’Keefe menulis:

Hakim Wood mengatakan dalam putusan barunya bahwa sebuah memo yang dibuat oleh seorang pengacara di Project Veritas, yang menyarankan kelompok konservatif tentang bagaimana menerapkan metode pelaporan yang menipu secara hukum, menjadi perhatian publik untuk Times.Menolak klaim tersebut.

“Tidak diragukan lagi, semua media percaya bahwa semua yang diekspos adalah perhatian publik,” tulis hakim. Dia menambahkan: “Smartphone kami berbunyi bip dan berdengung sepanjang hari dengan kilasan berita yang tampaknya mencerminkan minat untuk menjelajah dan mengklik. Tetapi beberapa untuk pertimbangan dan konsumsi publik. Ini bukan feed.”

Hakim Wood berpendapat bahwa keputusannya tidak membatasi jurnalisme surat kabar.

“The Times menyelidiki, menemukan, menyelidiki, wawancara, foto, catatan, semua aspek yang oleh Editor Project Veritas dianggap sebagai nilai pers atas kebijakan mereka sendiri, tanpa menggunakan hak istimewa pengacara / klien Project Veritas. Itu dapat dilaporkan , diterbitkan, dipertukarkan, diterbitkan, atau diabaikan. Memorandum,” tulis hakim.

Theodore J. Boutros Jr., seorang pengacara yang mewakili media, termasuk CNN, mengatakan dalam sebuah wawancara pada hari Jumat bahwa keputusan hakim itu “sangat tidak masuk akal dan berbahaya.”

“Ini adalah gangguan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan mengerikan ke dalam proses liputan dan liputan,” kata Boutrous. “Bahaya khusus adalah memungkinkan pihak yang menggugat kantor berita atas pencemaran nama baik untuk mendapatkan perintah pembungkaman terhadap kantor berita yang melarang liputan tambahan. Itu adalah efek mengerikan yang terakhir.”