Keterlibatan media oleh Bahama, pemerintah yang dipimpin Nassau-Davis telah mengungkap pengawasan hubungan inses yang tampaknya ada antara lembaga publik dan swasta di negara-negara berkembang kecil. Apa artinya tampaknya ada penghalang tipis antara peran negara dan anjing penjaga, dan bahwa ada jalan menuju pengaturan diri yang efektif yang menetapkan standar etika yang realistis?

Sebagai sebuah institusi, dan dalam demokrasi yang sehat, media seringkali dapat bertindak sebagai administrator kepercayaan publik. Seberapa efektif media dalam mencerminkan sikap masyarakat sering dianggap oleh agen politik sebagai indikator langsung dari kekuatan media untuk mempengaruhi sikap masyarakat, seperti tenaga kerja media.Orang tersebut dievaluasi sebagai arsitek yang setuju. Masih harus dilihat apakah komentar baru tentang tingkat perekrutan media oleh pemerintahan berikutnya percaya pada kekhawatiran nyata tentang staf ruang redaksi dan dampaknya terhadap kepercayaan publik, atau hanya mencoba menjelekkan agenda politik. Namun, penting untuk mengungkap cerita yang menunjukkan bahwa jurnalis tidak terpengaruh oleh faktor sosial dan lingkungan. Ini termasuk pergeseran ideologi dan keyakinan ke urusan publik sebagai kontribusi nasional.

“Mereka masuk ke pasar swasta atau bekerja untuk pemerintah di beberapa daerah,” kata mantan jurnalis dengan pengalaman lebih dari 10 tahun.

“Ini sehat untuk industri dan berbagai entitas (media) selalu memperhatikan. Ini adalah bahwa mereka tidak hanya membayar mereka dengan baik tetapi juga memperlakukan mereka dengan baik untuk menjaga staf yang berkualitas. Memberi tahu mereka bahwa mereka perlu. Ini menunjukkan perubahan penjaga, dan beberapa orang yang saat ini bekerja di Layanan Informasi Bahama adalah mantan Cub atau reporter senior sektor swasta. Ada juga.

“Orang-orang dipekerjakan untuk memasuki berbagai aspek kehidupan, yang tidak mengejutkan. Industri membutuhkan kantor berita yang lebih aktif dan fungsional yang memungkinkan pertukaran informasi dan sejarah yang lebih baik. Saya pikir ada, jadi jika seseorang memindahkan pengetahuan itu, itu menang ‘tidak hilang dengan mereka.

Mantan jurnalis berpendapat bahwa pekerja media bersifat otonom dan independensi mereka tidak boleh diminimalkan dengan memaksakan konspirasi pemerintah untuk “membasmi pers.”

“Omong kosong, karier Anda adalah karier Anda. Tidak ada yang bisa memaksa Anda pergi dan bekerja untuk seseorang. Tidak ada yang bisa memaksa Anda untuk kepentingan terbaik Anda. Tidak. Besok, jika saya memutuskan untuk menghentikan berita 9-5 bahwa saya melihat pembunuhnya, saya menjadi karier yang lebih stabil dengan ancaman pembunuhan, malam tanpa tidur, dan waktu yang lebih terstruktur. Keluarga tidak harus melakukan itu. Penderitaan, anak-anak saya tidak perlu menunggu ibu dan ayah pergi “

Wartawan melanjutkan: Banyak dari kami terobsesi dengan jurnalisme, yang merupakan pekerjaan pertama kami setelah lulus kuliah. Apakah orang-orang yang bermain hamburger di McDonald’s mengatakan bahwa mereka ingin melakukan ini selama sisa hidup mereka sebagai pekerjaan pertama mereka? Beberapa orang selalu tertarik dengan berita, tetapi saya pikir yang paling penting adalah memasuki lingkungan yang lebih seimbang. Apakah itu pekerjaan pemerintah atau bekerja di sektor swasta, mereka 9-5, beritanya tidak 9-5, dan kelelahan itu nyata. “

Wartawan itu menambahkan: “Ketika Anda mewarnai pergerakan karir seseorang seperti itu, itu tidak adil bagi orang itu. Anda mengatakan itu tidak berarti mereka sedang dimanipulasi. Kami sedang dalam pandemi. Lainnya Ada banyak pertimbangan dan orang membuat pilihan untuk yang terbaik. minat. “

IDB melaporkan dalam studi terbarunya, TRUST: The Key to Social Cohesion and Growth di Amerika Latin dan Karibia, bahwa kepercayaan pada hubungan interpersonal dan pemerintah lebih rendah di kawasan ini daripada di tempat lain di dunia.

Bank lebih lanjut menyatakan bahwa mendapatkan kembali kepercayaan adalah kunci untuk melepaskan pertumbuhan baik di sektor publik maupun swasta.

“Kepercayaan adalah keyakinan bahwa orang lain tidak bertindak oportunis,” tulis Presiden IDB Mauricio Cluber Carone dalam kata pengantar buku tersebut.

“Ini kepercayaan pada orang lain – kejujuran, kredibilitas, dan niat baik mereka. Orang yang dapat diandalkan berjanji bahwa mereka dapat melindungi dan melindungi mereka. Mereka menghormati norma sosial. Tanpa itu memercayai, Manusia hidup dari takut, tidak Kebebasan; mereka konsentrasi pada itu peluang dari hari ini Daripada itu dibandingkan inovasi Ke ekspansi itu peluang besok. “

Laporan tersebut menekankan bahwa kurangnya kepercayaan semakin mengikis keinginan publik untuk menuntut kebijakan dan layanan publik yang lebih baik, dan bahwa pemulihan kepercayaan bergantung pada informasi dan pemberdayaan.

Dengan keyakinan pada diri kami sendiri dan institusi kami, keputusan pemerintah untuk secara langsung mencari pekerja terampil untuk mencapai tujuan strategi komunikasi kami pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya adalah untuk menghindari akuntabilitas. Ini bukan rencana jahat, ini adalah tata kelola yang hati-hati.

Tapi bagaimana dengan dampaknya? Terlalu dini untuk memutuskan apakah siklus saluran media-ke-humas ini akan menghabiskan properti keempat ketika ia juga mengalami perubahan eksistensial karena digitalisasi dan berkurangnya kepercayaan publik. Namun, penting untuk memperhatikan tidak hanya pada tingkat keterlibatan, tetapi juga pada sifat kontrak yang ditawarkan kepada pekerja media. Industri perlu mempertimbangkan di mana harus menarik garis pada prospek “koresponden” di mana pemerintah terlibat saat saat ini bekerja sebagai pekerja media. Wartawan bebas mencari peluang untuk mendapatkan upah layak, tetapi harus ada batasan yang tegas dan jelas untuk melindungi industri dari penurunan reputasi dan penyalahgunaan total.

Matt Aubry, Managing Director Organization for Responsible Governance (ORG), mengatakan: Saya merasa sulit di Bahama karena hubungan yang ada antara media dan pemerintah, tetapi ada juga model umum untuk mempertimbangkan pemerintah sebagai pemberi kerja yang paling umum—mereka adalah yang paling konsisten. Ini adalah daya tarik yang menarik bagi mereka yang merasa dapat membuat perbedaan dalam memasuki pemerintahan karena mereka tidak berada dalam masyarakat sipil atau sektor swasta.

“Idealnya, dalam beberapa model fungsi demokrasi, warga negara yang setara, sektor swasta, dan pemerintah perlu bekerja dan menyeimbangkan satu sama lain, tetapi sebagian besar kuenya sejauh ini adalah pemerintah. Persepsi bahwa Anda juga pemerintah dan berpengaruh adalah Anda harus masuk pemerintahan.

Aubrey melanjutkan dengan mengatakan: “Ada masalah lingkungan. Bagaimana kita bisa membuat pilihan lain tersedia untuk pertumbuhan profesional dan ekspansi di ruang non-pemerintah? Saat ini, yang terbaik dan tercerdas kami adalah dampak. Saya merasa bahwa kesempatan terbaik dan tercerdas untuk memberi adalah melalui pemerintah.”

Aubrey menunjukkan bahwa ada juga tantangan sumber daya manusia nasional yang perlu dipertimbangkan karena tantangan pendidikan dan brain drain.

Dia berpendapat bahwa ini akan membutuhkan investasi yang lebih besar di media dan pekerjanya untuk menjaga kebebasan pers yang layak, yang penting untuk demokrasi yang sehat dan pembentukan kepercayaan publik.

“Saya pikir itu bisa (merusak kredibilitas), tetapi keadaan media di negara ini dan negara lain tidak boleh bergantung pada satu, dua atau beberapa orang,” kata Aubrey.

“Ini adalah entitas dan kendaraan yang orang memiliki kesempatan untuk secara akurat menggambarkan apa yang terjadi. Kami memiliki populasi kecil dan ini terjadi di seluruh Karibia. Mungkin masalah endemik. Saya pikir kemudian akan ada banyak skeptisisme bahwa seseorang akan mengambil alih. Posisi pemerintahan selanjutnya akurat atau tidak tergantung situasi. Tapi masalahnya panjang. Perlu dibangun jalur pipa. Ada orang yang mencoba masuk ke lapangan (media), dan memang begitu. diperlukan untuk membangun jalur pipa berbasis nilai yang memastikan bahwa orang-orang itu terlatih dan siap Ada dukungan untuk cakupan penelitian dan akses ke informasi tidak bergantung pada keharusan memburu seseorang di restoran Cina.

Dia melanjutkan. “Untuk saat ini, kita perlu membangun kepercayaan publik dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, kita ingin negara maju berkelanjutan yang dapat membuat kemajuan, mempertahankan kemajuan itu, dan maju. Sistem yang mendorong rakyat. Kalau tidak di tempat, menulis kepada orang-orang muda, masukkan jurnalisme sebagai jalur karir yang layak, dan mendorong jurnalisme yang baik dan keberatan untuk tumbuh dan mendukung. Anda keluar untuk kelompok ini atau itu. Jika itu datang.

“Kita semua memiliki tanggung jawab untuk melibatkan kembali orang-orang untuk percaya pada sistem, masyarakat sipil, media, akademisi, gereja, dan tampaknya pemerintah. Kami sengaja memikirkan apa yang kami lakukan. Jika ada langkah dari satu orang masyarakat sipil di media kepada pemerintah, ada upaya untuk memperkuat bahwa mereka adalah orang yang tepat di tempat yang tepat, dipahami dengan baik. Ini membangun kepercayaan untuk melekat.”

Mantan jurnalis itu menambahkan: Tidak adil untuk mengatakan mereka tidak bisa pergi ke tempat lain dan bekerja, Anda harus memiliki kebebasan itu. Saya pikir ini juga kasus per kasus, tetapi jika saya menahan pemerintah hari ini, saya pikir itu bukan argumen yang adil dalam arti tertentu. Dipekerjakan oleh pemerintah itu, itu dianggap sebagai hadiah.

“Pada kenyataannya, saya dapat melihat di mana kekurangannya dan alih-alih mengeluh tentangnya, saya akan memasukkan kulit ke dalam permainan dan melakukan sesuatu. Untuk memutuskan saya akan bergabung dengan permainan, Pikirkan saja risiko yang terlibat. , untuk membuat segalanya lebih baik, atau untuk menyediakan lebih banyak layanan. Pemilu telah bergerak ke arah mana pun selama 25 tahun terakhir, jadi untuk kesempatan melayani. Anda tahu bahwa Anda membahayakan umur panjang Anda.”