Pers Capitol membutuhkan struktur formal yang dapat bekerja dengan anggota parlemen untuk menjaga transparansi dengan lebih baik.

Anggota Utah State Capitol dan jurnalis mereka melayani orang yang sama. Tidak boleh melakukan apa pun yang mengganggu pekerjaan orang lain.

Hal ini menjadi lebih sulit bagi kedua belah pihak, dan sudah waktunya bagi pers Capitol untuk meresmikan hubungannya dengan Parlemen dengan cara yang mirip dengan Asosiasi Koresponden Nasional, yang meliputi Gedung Putih dan Parlemen. Kelompok-kelompok tersebut mewakili luasnya jurnalis yang meliput Capitol dan termasuk pejabat senior pemimpin legislatif.

Di tempat lain, kelompok-kelompok ini memfasilitasi percakapan, menegosiasikan aturan, dan membantu reporter kredensial. Lebih penting lagi, mereka menjaga transparansi sambil mematuhi kode etik profesional.

Dengan momentum yang cepat, sering membingungkan, dan ganas dari sesi legislatif tahunan selama 45 hari, mungkin sulit bagi jurnalis, apalagi masyarakat umum, untuk mengetahui apa yang dilakukan anggota Kongres. Tidak seperti Kongres, di mana proses RUU dapat berlangsung selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan, Utah State Capitol sering menyambut ide-ide baru, bergegas untuk mempertimbangkannya, dan memberikan suara untuk atau menentangnya dalam beberapa hari atau jam. Dalam hal terstruktur, mereka tidak memiliki banyak pilihan.

Ini berarti bahwa korps jurnalis kecil yang gigih tetapi meliput legislatif harus mengambil setiap kesempatan tidak hanya untuk ditulis dalam undang-undang kita, tetapi untuk mempelajari mengapa meningkat. Apa intinya? Apakah ada kekurangan? Dari mana ide ini berasal? Siapa yang akan diuntungkan? Siapa yang membayar?

Wartawan tidak dapat mengandalkan penyelidikan singkat atau catatan keuangan Komisi untuk mempelajari semuanya. Memang, tidak cukup cepat bagi Utah untuk menghubungi legislator dan menginformasikan publik tentang detail proses legislatif pada waktunya untuk berbagi pro dan kontra.

Itu sebabnya aturan baru yang diusulkan sedang dipertimbangkan oleh Senat Utah, dan sekarang Dewan Perwakilan juga khawatir tentang anggota pers Capitol, dan setiap orang yang tertarik dengan apa yang dilakukan Kongres perlu khawatir. Dengan kata lain, semua orang di Utah.

Anggota parlemen dan jurnalis perlu menyelesaikan ini demi kepentingan rakyat yang mereka layani bersama.

Proposal Senat SR1 akan mempersulit jurnalis yang bekerja untuk mendekati Senator dan mengajukan pertanyaan tentang saran dan suara mereka. Alih-alih praktik lama menempatkan jurnalis di lantai Senat tak lama setelah apa yang disebut “floor time” (bagian dari setiap hari Senator berdiskusi dan memberikan suara pada undang-undang), aturan yang diusulkan adalah untuk jurnalis yang memenuhi syarat.Minta izin dari staf Senat . Kunjungi senator tertentu, ajukan beberapa pertanyaan, lalu pergi.

Menemukan anggota Senat tertentu bisa jadi sulit, terburu-buru di antara lantai, dengar pendapat komite, dan kantor, sehingga jurnalis memiliki gambaran lengkap tentang apa yang terjadi pada audiens. Akses ini sangat penting. Menghapusnya hanya membantu Senator menghindari pengawasan publik.

Senat wajib menjaga kesopanan dan efisiensi selama debat dan pemungutan suara. Tidak seorang pun, setidaknya semua media, boleh melakukan apa pun yang mengganggu proses Senat. Namun, menyangkal salah satu dari sedikit kesempatan bagi wartawan untuk mengajukan pertanyaan langsung kepada mereka yang membuat keputusan penting dalam waktu yang sangat singkat telah membantu anggota parlemen dan masyarakat umum.

Jika anggota pers khawatir akan mengganggu bisnis orang, para pemimpin dan perwakilan Estate Keempat harus mendiskusikan masalah ini dan memberikan solusi.

Di bawah Konstitusi AS, media aktif mewakili publik dalam menanyakan dan menjelaskan bagaimana pegawai negeri terpilih menjalankan kekuasaan. Dengan mempersulit jurnalis untuk melakukan pekerjaan mereka, anggota parlemen hanya akan mempersulit pemilih untuk melakukan pekerjaan mereka.