Zoya Hasan

Profesor Emeritus, Pusat Penelitian Politik JNU

Fakta bahwa Partai Parlemen mengadakan enam pertemuan dengan konsultan politik, berencana untuk mengatur ulang partai dan menggunakan jasanya untuk merevitalisasi kampanye adalah pemasaran partai politik India dan rencana mereka.Mengungkapkan kemiskinan pemikiran yang mendasarinya. Negosiasi gagal karena para pemimpin senior tidak ingin dia bebas menjalankan partai. Partisipasinya dalam partai mungkin memberikan keuntungan pemilu, tetapi eksistensial yang harus ditangani oleh para pemimpin partai, anggota, dan eksekutif, bukan agen luar atau pakar kampanye.Saya tidak bisa menyelesaikan krisis. Tidaklah jujur ​​untuk berpikir bahwa tidak peduli seberapa berbakatnya Anda, Anda dapat secara ajaib mengubah nasib sebuah pesta.

Namun, masalah ini tidak terbatas pada Kongres. Sebagian besar partai politik mencari perbaikan cepat untuk menjalankan kampanye pemilu. Mereka beralih ke penyelenggara kampanye profesional, spesialis pemilu, dan spin doctor untuk membuat partai lebih menarik bagi pemilih. Pendekatan ini, seperti banyak negara lain setelah dimulainya liberalisasi ekonomi, meramalkan politik terdepolitisasi yang mendorong sebagian besar politik India saat ini.

Demokrasi modern tidak dapat dibayangkan tanpa partai politik, karena partai politik India tidak memiliki kewenangan untuk membangun infrastruktur dalam hal distribusi kekuasaan di dalam partai dan ruang kerjanya, staf yang dibayar, dan aset keuangan, dalam kondisi yang buruk. Mereka tidak memiliki beban organisasional untuk memberikan kehadiran yang berarti dalam politik selama pemilihan umum dan dalam kehidupan sehari-hari warga negara. Partai-partai politik bergerak untuk mencalonkan diri dan memenangkan pemilu, tetapi baru-baru ini, dengan pengecualian beberapa partai daerah, partai-partai anti-BJP dan non-BJP tidak terlalu efektif di bidang ini. Karena itu, perjuangan untuk menyewa konsultan politik dan mengkhususkan diri dalam kampanye. Kemenangan spektakuler BJP dalam pemilu 2014 merupakan momen penting dalam hal ini. Ini mengubah sifat spesialisasi komunikasi politik dan praktik kampanye yang coba ditiru dan diadopsi oleh partai politik lain.

Namun, ketergantungan pada pengelola pemilu bermasalah karena beberapa alasan. Pertama, melewati proses internal di dalam partai dan memprioritaskan umpan balik dan informasi dari agen eksternal. Ini pasti akan merusak mekanisme internal di dalam partai. Ini juga merusak proses partai dengan membangun kampanye di sekitar pemimpin yang tidak mewakili ideologi, tetapi di samping tata pemerintahan yang baik, itu menjanjikan keuntungan tertentu dari negara. Hal ini dapat menetralisir unsur ideologis platform partai dengan memperpendek agenda programnya. Tidak ada ruang jalan dalam kerangka ini, dan tidak ada ruang untuk mobilisasi politik atau gerakan sosial. Ini memperjelas kekuatan yang mendasari politik dan partai politik sebagai jaringan dan koneksi sosial yang terkait dengannya.

Partai politik tidak diragukan lagi merupakan komponen penting dari demokrasi dan demokrasi perwakilan. Hanya partai yang dapat memberikan konsistensi kepada pemilih yang besar dan heterogen dengan merundingkan preferensi nasional pada berbagai isu untuk membangun konsensus. Negosiasi yang melingkupinya mencakup tarik-menarik dan tekanan yang saling bertentangan, yang merupakan bagian integral dari proses partai.

Model manajemen politik yang dipimpin konsultan mengabaikan proses ini dan menggantikannya dengan metode agnostik ideologis, terutama untuk pemilihan yang dapat merusak sistem kepartaian. Template kampanye adalah template standar kepresidenan gaya Amerika, dengan para pemimpin di pusat kegiatan penjangkauan. Dalam model yang sangat tersentralisasi ini, konsultan bekerja langsung dengan pemimpin partai untuk membuat keputusan tidak hanya tentang kampanye, tetapi juga tentang organisasi partai dan distribusi tiket.

Template ini adalah partai sayap kiri (secara organik kuat, tetapi terbukti tidak layak dalam pemilihan) karena sebagian besar partai secara sistematis lemah dan terlalu individualistis, seperti yang disebutkan di atas.Ini telah diadopsi oleh sebagian besar partai politik di India, kecuali. Banyaknya klien konsultan politik, dari BJP hingga parlemen dan partai politik lokal, membuktikan pentingnya mereka. Kemenangan spektakuler, seperti Kongres Trinamool (TMC) di Benggala Barat pada tahun 2021, secara umum telah menjadi konsultan politik, meremehkan peran pemimpin, partai politik, dan jerih payah mereka dalam keberhasilan pemilu. diperkuat. berpesta.

Meskipun demikian, para pemimpin merasa nyaman untuk mengalihdayakan pekerjaan mobilisasi dan komunikasi kepada para profesional. Tugas terpenting seorang politisi adalah memahami dan memobilisasi opini publik, tetapi begitu banyak pemimpin tidak membiarkan pejabat partai merasa populer, tetapi secara eksternal fungsi inti ini, saya bersedia menyerahkannya kepada entitas. Penggantian mereka oleh konsultan dan profesional pemasaran muda berarti bahwa telah terjadi perubahan besar dalam cara politik dilakukan di India saat ini. Tantangan terbesar yang dihadapi oposisi adalah ideologi partai yang berkuasa dan kebijakan yang menindas, tetapi masalah ini dikesampingkan untuk mendukung agenda pemerintahan superior yang terkandung dalam karisma pribadi para pemimpin.

Namun, penyelenggaraan pemilu yang sukses tidak dapat melembagakan fungsi partai politik, terlepas dari fungsi parlemen atau partai politik lainnya. Partai politik yang sudah menderita struktur kelembagaan yang lemah akan dihapuskan lebih lanjut dengan memberikan jalan pintas bagi pengelola pemilu tentang “bagaimana memenangkan pemilu dan mempengaruhi rakyat”. Dalam kasus Parlemen, itu juga menciptakan mekanisme kepemimpinan kelembagaan untuk membimbing partai, dan juga membantu mereformasi struktur partai dan memberdayakan unit-unit negara yang disorot dalam diskusi baru-baru ini tentang reformasi partai yang didambakan. Pada dasarnya, Kongres harus membuat cerita dan jaringannya sendiri untuk menyebarkannya.

Pentingnya merebut kekuasaan dari Partai Bharatiya Janata (BJP) pada titik ini tidak bisa dilebih-lebihkan, dan tentu saja para pemimpin oposisi telah menjadi lawan politik yang sangat tangguh dengan sumber daya dan media yang tak ada habisnya. kekuatan dukungan dan uang.

Namun demikian, model ini akan merusak partai politik dan demokrasi dalam jangka panjang. Partai politik harus menemukan cara untuk mengatasi kelemahan organisasional dan ideologis mendasar dalam politik oposisi untuk melindungi demokrasi substantif. Alih-alih mengandalkan konsultan politik, prosesnya melampaui politik identitas, menciptakan cerita tentang konsekuensi transpersonal, berfokus pada perjuangan melawan kebencian masyarakat dan ekonomi neoliberal, dan relevan.Termasuk akuisisi kembali.