Setelah pemungutan suara terpisah dan perdebatan panjang, Senat mengganti dua kebijakan tentang konflik kepentingan dan konflik komitmen dengan satu kebijakan, di antara perubahan yang direkomendasikan dari komite penelitian menjadi penelitian universitas. Buku Pegangan Kebijakan (RPH) Kamis.

Cindy Kiel, Wakil Presiden Kebijakan Penelitian dan Kejujuran, berpidato di depan Senat pada hari Kamis tentang mengganti dua kebijakan saat ini tentang konflik kepentingan dan komitmen dengan satu kebijakan baru. (Kredit gambar: Andrew Brodhead)

Memperhatikan peningkatan kasus COVID untuk siswa dan karyawan setelah liburan musim semi, Rektor Persis Drell juga mengatakan kepada Senator bahwa dia akan terus menuntut penggunaan masker di dalam kelas sementara universitas menunggu evaluasi lebih lanjut. Drell mengatakan protokol dapat berubah karena universitas terus memantau perubahan kondisi kampus melalui pengambilan sampel air limbah.

Senator juga mendengar informasi terbaru tentang diskusi sebelumnya tentang kebebasan akademik dan presentasi dari Dewan Emeriti / ae.

Konflik kepentingan, komitmen

Komite Riset (C-Res) telah merekomendasikan kepada Senator dua kebijakan terkini tentang konflik kepentingan (COI) dan konflik komitmen (COC). 4.4) – Dihapus dan diganti dengan kebijakan yang baru diusulkan yang berlaku untuk semua individu.

“Tujuan utama dari semua ini adalah untuk melindungi guru, staf, dan siswa. Ini bukan tentang menangkap Anda. Ini bukan tentang mengatur segala sesuatunya sehingga orang lain dapat menangkap Anda.” David Staddart, Wakil Presiden Riset, Wakil Presiden Senior Sumber Daya Data, dan Profesor Kebijakan Kesehatan, mengatakan kepada Senator. “Pastikan kita bertindak dengan cara yang paling tidak memberatkan, bertindak sesuai aturan, menjaga integritas pekerjaan kita, dan mengatur segala sesuatunya sehingga kita semua bisa mendapatkan apa yang kita lakukan di sini. Untuk membantu. Ini adalah kualitas tinggi dan studi yang berpengaruh.”

Perubahan kebijakan dimotivasi oleh kekhawatiran tentang kurangnya kejelasan tentang kebijakan yang menentukan kegiatan yang memerlukan persetujuan sebelumnya, dan perubahan dalam aturan pengungkapan sponsor penelitian federal, kata Wakil Presiden Kebijakan dan Integritas Penelitian Cindy Kiel menjelaskan. Selain itu, harapan lama anggota fakultas untuk mengidentifikasi dan melaporkan konflik atas nama staf dan postdocs “tidak optimal” dan “tidak sesuai dengan praktik terbaik,” kata Kiel kepada Senat.

Rekomendasi lain yang sedang dipertimbangkan termasuk amandemen revisi 4.1, termasuk mengklarifikasi bahwa anggota fakultas harus mendapatkan persetujuan sebelumnya untuk kegiatan konsultasi yang secara substansial tumpang tindih dengan tanggung jawab Universitas Stanford. Perubahan juga direkomendasikan untuk konsultasi dan kegiatan pakar eksternal lainnya oleh anggota Dewan Akademik dan Fakultas Kedokteran Lini RPH4.3, termasuk membatasi jumlah hari konsultasi peneliti pascadoktoral hingga 13 triwulan.

“Orang-orang bekerja sesuai dengan pekerjaan Anda sebagai profesor,” kata Catherine “Kam” Moller, direktur transisi sekolah baru Stanford yang berfokus pada keberlanjutan. “Tapi saya ingin menekankan … Saya meminta pengungkapan kegiatan eksternal sehingga orang lain dapat melihat kegiatan eksternal dan menentukan apakah ada masalah yang perlu ditangani. Jumlah pekerjaan yang Anda habiskan untuk pengungkapan ini adalah sebagai menyakitkan seperti birokrasinya, tetapi tidak separah apa yang terjadi ketika terjadi kesalahan karena seseorang memutuskannya.”

Andrew Fire, profesor kedokteran genetika molekuler di George D. Smith, telah pindah ke meja diskusi untuk mempertimbangkan masalah kebijakan yang kompleks dan memberinya lebih banyak waktu untuk membahasnya nanti. Langkahnya meminta persetujuan dari beberapa senator lainnya.

Michael Boskin, seorang profesor ekonomi dan peneliti senior di Stanford Institute for Economic Policy dan Hoover Institution, menganjurkan lebih banyak waktu untuk mencerna perubahan yang direkomendasikan, sementara Senator menjelaskan kebijakan tersebut kepada rekan-rekannya. Layak mereka untuk memahami masalah dengan jelas.

kebebasan akademik

Pada bulan Maret, Senat di Amerika Serikat kebebasan akademik sebelum membahas tanggung jawab yang berkaitan dengan kebebasan akademik, bagaimana berbicara dengan siswa, dan bagaimana menghadapi faktor-faktor eksternal yang membuat orang enggan mengungkapkan pikiran mereka.Saya mendengar presentasi tentang.

Dalam berbagi hasil diskusi, Wakil Ketua Senat Mark Horowitz, Yahoo! Guru Besar Pendiri Fakultas Teknik ini mengatakan tema yang sama muncul. Mahasiswa dan dosen tidak merasa selalu dapat berbicara secara terbuka dalam berbagai disiplin ilmu, terutama pada topik-topik seperti agama dan politik. Ada kekhawatiran bahwa ide-ide non-mainstream akan segera ditutup. Dan perasaan umum bahwa komunikasi melalui teknologi yang menjadi menonjol selama pandemi memperburuk masalah ini. Mereka juga sepakat tentang pentingnya membangun kerangka kerja untuk memandu diskusi yang efektif dan beragam dalam lingkungan akademik.

Siswa memiliki ruang, waktu, dan bimbingan untuk komunikasi yang efektif dengan orang-orang dari perspektif yang berbeda, sementara profesor memodelkan praktik terbaik untuk mengatur nada wacana publik dan menyeimbangkan kebebasan dan tanggung jawab akademik.Menekankan bahwa penting untuk menyediakan siswa dengan.

Pada tanggal 9 Juni, Senat terus berbicara tentang inisiatif IDEAL, membuat komunitas Universitas Stanford lebih efektif tidak hanya untuk keragaman yang lebih besar, ketidakberpihakan, inklusivitas, dan afiliasi, tetapi juga untuk perspektif yang beragam di lingkungan akademik.Berikan presentasi tentang bagaimana untuk mempromosikan dan menerima.

kehormatan

Kebutuhan universitas dan kehormatannya harus dikoordinasikan lebih baik untuk mengakomodasi realitas abad ke-21 dan umur panjang fakultas dan kehormatan saat ini, kata Iris F., Ketua Dewan Kehormatan / Kehormatan Litt and Maron dan Profesor Mary Elizabeth Kendrick dikatakan. Pediatri, Profesor Emeritus.

“Saat ini, harapan hidup orang yang datang ke Stanford sebagai asisten profesor mendekati akhir 80-an, hanya pria. Sekarang, beberapa wanita memiliki lintasan yang sedikit lebih baik untuk umur panjang,” kata Litt. “Dan dari survei Profesor Emeritus kami sendiri, kami menemukan bahwa mereka tetap sehat hampir sepanjang waktu.”

Struktur profesor saat ini adalah anakronistik dan secara resmi diterbitkan dalam Buku Pegangan Universitas Stanford pada tahun 1904. Ketika harapan hidup rata-rata seorang pria berusia pertengahan 40-an, dia adalah peneliti utama dari Distinguished Careers Institute dan Stanford Center on Long Evity.

Profesor Emeritus Stanford telah pensiun, tetapi dia mengatakan bahwa dia memiliki waktu untuk membimbing, membimbing, dan melaksanakan keahlian, kecerdasan, dan penelitiannya, yang akan bermanfaat bagi universitas.

Dia mengatakan bahwa lembaga sejawat memiliki pendekatan dan model untuk melakukannya, yang dapat membantu Stanford berkembang dengan sendirinya.

“Ini adalah orang-orang yang membuat Stanford hebat. Saya pikir Stanford dapat melakukan sesuatu yang jauh lebih baik daripada universitas lain mana pun yang mengerjakannya dan dapat menangani ini dengan cara yang sangat konstruktif.” Kata Litt.

Beberapa senator menyatakan dukungan untuk peninjauan seluruh siklus hidup profesor, termasuk fakultas junior dan profesor emeritus. Provost Drell mengatakan tinjauan semacam itu dapat menjadi bagian dari proses perencanaan strategis yang sedang berlangsung.

Dalam kenangan

Dalam aksi lainnya, Senat mendengarkan resolusi untuk mengenang Raymond Clayton, Sanjib Gambir, dan Van Austin Harvey.

Clayton, seorang profesor biokimia di Departemen Psikiatri dan Ilmu Perilaku, meninggal pada 26 Oktober 2020 pada usia 95 tahun.

Ganbir, 57, profesor penelitian kanker DK Ludwig, ketua Departemen Radiologi di Fakultas Kedokteran Universitas Stanford dan Virginia, meninggal pada 18 Juli 2020. Deteksi Kanker dan Pusat Diagnostik Terintegrasi Kesehatan Presisi.

Harvey, Profesor Emeritus dari George Edwin Burnell, meninggal pada 11 Juli 2021. Dia berusia 95 tahun.

Risalah rapat tersedia di situs web Senat.