Composers and Authors Society of Singapore Ltd v Fox Networks Group Singapore Pte Ltd [2021] SGHC 241

Proses ini memberikan wawasan yang berguna bagi mereka yang mengajukan atau membela tuduhan pelanggaran hak cipta. Pertama, siapa yang bisa menuntut pelanggaran hak cipta? Kedua, untuk tujuan Pasal 26 (1) (a) (iv) Undang-Undang Hak Cipta (Bab 63, Revisi 2006) (“Undang-Undang Hak Cipta”), transmisi satelit titik-ke-titik (“PTP”). mengkonfigurasi transmisi publik dari pekerjaan yang Anda lakukan “Kirim”)?

Untuk masalah pertama, hanya pemilik hak untuk melakukan apa yang terkandung dalam hak cipta (“hak dasar”) atau pemegang lisensi eksklusif yang dapat mengajukan klaim pelanggaran hak cipta. Seseorang yang hanya memiliki atau memberikan hak eksklusif untuk mengizinkan orang lain menggunakan hak yang mendasarinya (“hak otorisasi”) dan tidak memiliki hak dasar itu sendiri sedang berdiri. Saya tidak memilikinya. Kedua hak tersebut jelas dan dapat dipisahkan.

Mengenai masalah kedua, transmisi PTP secara umum bukan merupakan transmisi publik dari karya tersebut. Untuk satu, transmisi tersebut tidak termasuk dalam arti “berkomunikasi” dan tidak termasuk transmisi langsung ke masyarakat umum atau bagiannya, lembaga penyiaran lain atau sejumlah kecil lembaga penyiaran.

Latar belakang

Composers and Authors Society of Singapore Ltd (“COMPASS”) adalah organisasi manajemen hak yang mengelola hak untuk menampilkan, menyiarkan, menyebarluaskan, dan mereproduksi musik dan karya sastra terkait atas nama anggotanya. Fox Networks Group Singapore Pte Ltd (“Fox”) adalah penyiar dan format enkripsi (“saluran enkripsi”) yang hanya dapat diakses oleh berbagai distributor konten independen (Singtel dan Starhub adalah satu-satunya di Singapura). Menawarkan saluran TV berbayar. ). Distributor memiliki, mengoperasikan, dan mengendalikan platform televisi mereka sendiri, dan masyarakat umum di negara tersebut berlangganan platform televisi ini. Distributor juga menyediakan peralatan yang dibutuhkan pelanggan untuk menonton konten (termasuk saluran Fox) di platform televisi mereka.

COMPASS telah mengajukan tuntutan ke Pengadilan Tinggi Singapura atas dugaan pelanggaran hak cipta di pihak Fox. Uplink saluran terenkripsi yang berisi program yang berisi musik pemilik, diwakili oleh COMPASS (“Musik Konflik”), untuk transmisi satelit ke pihak ketiga (termasuk distributor dan pengguna akhir mereka). , Publik karya musik kontroversial tanpa lisensi. Pengadilan Tinggi harus mempertimbangkan apakah COMPASS berdiri untuk menuntut pelanggaran hak cipta, dan jika demikian, apakah aktivitas Fox dapat dianggap sebagai pelanggaran.

Berdiri untuk pelanggaran hak cipta

Pengadilan Tinggi telah memutuskan bahwa COMPASS tidak dalam posisi untuk menuntut pelanggaran. Berdasarkan kata-kata perjanjian antara COMPASS dan pemilik hak cipta, COMPASS hanyalah pemegang lisensi eksklusif dari lisensi, yang tidak berarti atau menyiratkan bahwa itu juga merupakan pemegang lisensi eksklusif dari hak yang mendasarinya.

Secara khusus, COMPASS “hanya diberikan hak untuk mengizinkan partisipasi dalam pertunjukan, siaran, dan pertunjukan kabel. [the relevant works] “…”, atau “berikan izin yang diperlukan untuk semua pertunjukan …”. [of the relevant works]”Dan tidak ada lagi.

Sebagai titik awal, pemilik hak cipta memiliki hak dasar dan hak persetujuan. Namun, hak dasar dan hak persetujuan secara konseptual berbeda, dan hak-hak ini dapat dipisahkan satu sama lain, seperti melalui alokasi atau lisensi eksklusif. Menjadi pemilik atau penerima lisensi eksklusif dari sebuah lisensi setelah hak dihentikan tidak berarti bahwa Anda adalah pemilik atau penerima lisensi eksklusif dari hak tersebut dan sebaliknya.

Hanya pemilik hak yang mendasarinya atau penerima lisensi eksklusif yang dapat menuntut pelanggaran hak cipta. Pemilik lisensi atau penerima lisensi eksklusif tidak dalam posisi untuk menuntut tanpa tindakan lebih lanjut. Oleh karena itu, COMPASS tidak memiliki posisi untuk mengajukan klaim pelanggaran utama.

Apakah uplink saluran televisi ke satelit merupakan transmisi publik dari karya tersebut

Terlepas dari masalah status, tuduhan COMPASS terhadap Fox atas pelanggaran utama juga gagal. Pengadilan Tinggi telah memutuskan bahwa tindakan Fox untuk menghubungkan saluran terenkripsi untuk transmisi PTP tidak setara dengan “komunikasi ke publik” karena alasan berikut:

komunikasi

Undang-undang Hak Cipta 7 (1) mendefinisikan “komunikasi” sebagai berikut.

“… Mengirim karya atau materi pelajaran lainnya dengan cara elektronik (baik yang disediakan oleh materi material atau cara nirkabel, baik melalui rute atau melalui kombinasi rute). , Dan termasuk —

• Dia menyiarkan karya atau tema lainnya.

• Sertakan pekerjaan atau materi pelajaran lainnya dalam program kabel.Kapan

• Dengan membuat sebuah karya atau subjek lain tersedia (dalam jaringan atau dengan cara lain), karya atau subjek dapat diakses oleh siapa saja, dari suatu lokasi, pada waktu yang dipilihnya … “( Tambah penekanan).

“Penyiaran” adalah cara “komunikasi” suatu karya untuk tujuan “komunikasi dengan masyarakat umum”. Pengadilan Tinggi telah menemukan bahwa transmisi PTP tidak “disiarkan.” Siaran harus secara objektif mencakup transmisi langsung ke masyarakat umum atau bagiannya, dan transmisi PTP tidak mencapai hal ini. Oleh karena itu, Fox tidak “menyiarkan” karya musik kontroversial tersebut.

Membuat sebuah karya “tersedia” adalah cara lain untuk “mengkomunikasikannya”. Pengadilan Tinggi harus dapat menggunakan “pilihan individu” untuk mengakses karya agar karya tersebut tersedia dalam arti Pasal 7 (1) Undang-Undang Hak Cipta. Dengan menautkan Saluran Terenkripsi, Karya Musik yang Disengketakan tidak dapat diakses oleh orang yang dipilih. Hanya distributor Fox yang menyediakan perangkat dekoder untuk sinyal dekode di situs downlink yang dapat mengakses karya tersebut. Oleh karena itu, transmisi Fox dienkripsi dan hanya dapat diakses oleh Singtel atau Starhub, sehingga karya tersebut tidak pernah “tersedia”.

Untuk dua alasan ini, Fox tidak “mentransmisikan” karya musik kontroversial tersebut.

secara umum

Pengadilan Tinggi mengatakan bahwa “warga negara umum” terbatas pada orang-orang di Singapura. Orang-orang di luar Singapura tidak membentuk warga sipil yang relevan.

Beberapa faktor dipertimbangkan ketika menentukan apakah komunikasi telah terjadi dengan “masyarakat umum”. Faktor yang relevan dalam membangun ini adalah di mana komunikasi menjangkau semua anggota masyarakat, beberapa masyarakat umum, atau sejumlah besar orang. Faktor lainnya adalah apakah penerima komunikasi adalah publik pemilik hak cipta. Artinya, penerima komunikasi adalah orang yang pemiliknya berhak untuk mengharapkan pembayaran atas komunikasi resmi dari pekerjaan tersebut. Komunikasi tidak definitif, tetapi lebih cenderung diarahkan ke “masyarakat umum” jika dilakukan dalam pengaturan komersial.

Terlepas dari keberadaan dua faktor terakhir, transmisi Fox hanya menjangkau Singtel dan Starhub, bukan hanya dua entitas yang “publik”. Akibatnya, aktivitas Fox bukan “komunikasi publik” dan tuduhan pelanggaran COMPASS gagal.

Inti nya

Pihak-pihak yang mengadakan kontrak yang memuat pengalihan atau pemberian lisensi atas hak-hak tertentu yang terkandung dalam hak cipta harus jelas dan spesifik mengenai jenis-jenis hak yang dialihkan atau dikecualikan dari pengalihan atau lisensi tersebut. Jika tidak, para pihak mungkin menemukan bahwa mereka tidak memiliki hak khusus yang mungkin ingin mereka langgar di masa depan. Demikian pula, pemilik hak cipta yang ingin mengizinkan penerima lisensi eksklusif untuk menggunakan hak yang mendasarinya harus berhati-hati untuk memastikan bahwa hak yang mendasarinya dilisensikan dengan benar.

Kasus ini juga sangat penting bagi mereka yang terlibat dalam siaran satelit karya berhak cipta. Berdasarkan keputusan ini, transmisi PTP yang dikirim ke distributor perantara dalam jumlah terbatas secara terenkripsi bukan merupakan komunikasi kepada publik. Dari segi penegakan, pemilik hak dapat mengalihkan perhatiannya kepada lembaga penyiaran/distributor yang menerima transmisi PTP tersebut untuk tujuan penyiaran langsung kepada publik. Sebelum menyiarkan langsung ke masyarakat umum, penting untuk memastikan bahwa Anda memiliki hibah hak yang sesuai.