Anggota parlemen yang mempromosikan serangan iklim agresif berharap laporan itu pada akhirnya akan mengambil tindakan dari Washington. Demokrat telah berhasil memasukkan beberapa langkah iklim dalam RUU kompromi infrastruktur senilai $ 550 miliar di Senat, menyerukan upaya yang lebih drastis dalam paket penyelesaian $ 3,5 triliun yang diharapkan.

“Makanya saya mau lihat laporan IPCC,” kata penanggung jawab. Judy Chu (D-Calif.) Kata dalam sebuah wawancara. “sepertinya begitu Seolah-olah itu menunjuk ke titik balik bencana yang dapat memperingatkan Anda bahwa itu jauh lebih sedikit daripada yang diperkirakan sebelumnya. “

“Saya tidak berpikir Washington, DC secara keseluruhan memahami implikasi dari tidak berinvestasi dalam perubahan iklim sekarang,” tambah Chu.

Penilaian IPCC sebelumnya menghilangkan sebagian besar ketidakpastian ilmiah yang dipertahankan oleh politisi yang skeptis ketika mereka menolak kebijakan dengan label harga tinggi dan mengancam akan mengganggu industri minyak, gas, dan batu bara. Saat ini, fokus para ilmuwan bukan pada apakah perubahan iklim bumi akan terjadi, tetapi pada seberapa cepat perubahan itu terjadi, bagaimana orang beradaptasi dengannya, dan bagaimana pemerintah memiliki dampak terburuk, ada sesuatu yang bisa diringankan.

Mendukung penelitian itu adalah disiplin ilmiah baru yang bertujuan untuk menghubungkan tren iklim global dengan dampak nyata dunia nyata dan diharapkan akan ditampilkan dalam laporan IPCC pada hari Senin. Para ilmuwan yang pernah waspada menghubungkan bencana meteorologi tertentu dengan perubahan iklim yakin dalam menghubungkan frekuensi peningkatan kejadian dengan suhu pemanasan. — Memberikan panduan yang lebih akurat kepada pembuat kebijakan dan legislatif.

Baik anggota parlemen Demokrat dan Republik mengatakan mereka prihatin dengan perubahan iklim. Namun, para pendukung tindakan kebijakan yang kuat telah melihat jendela politik menutup dengan cepat saat Senat dan DPR bersiap untuk pemilihan pada tahun 2022, ketika kampanye pemilihan cenderung menutupi pekerjaan legislatif yang serius.Saya akui itu.

Bahkan sebelum kampanye mengakhiri debat, pemerintahan Biden ingin mendapatkan kemenangan iklim legislatif yang ditandatangani untuk dibawa ke Konferensi Iklim Internasional November di Glasgow, Skotlandia, sebagai bukti komitmen AS terhadap perubahan iklim.

Sejauh ini, kecuali janji-janji besar dan tindakan penegakan, Presiden Joe Biden jarang menunjukkan bahwa Amerika Serikat dapat memimpin upaya global. Aktivis mengeluh bahwa rencana infrastruktur bipartisan untuk pemungutan suara yang diharapkan di Senat menghabiskan sedikit untuk iklim. Itu akan membuat Rencana Penyelesaian Demokratik senilai $ 3,5 triliun menjadi tembakan terbaik terakhir jika partai tersebut dapat meyakinkan kaum sentris yang skeptis untuk mendukungnya.

“Saya pikir kita benar-benar berada di ambang titik balik di mana kita benar-benar melompat, dan mudah-mudahan selama bulan ini kita akan pergi ke Glasgow dan menunjukkan kemajuan. Kita telah menetapkan presiden. Kita semua sekarang harus membuat kemajuan. komitmen yang lebih besar dan lebih substantif,” kata Sen. Martin Heinrich (DN.M.) Kata. “Itu adalah kesempatan paling penting yang kita miliki.”

Rencana infrastruktur bipartisan tidak cukup dekat untuk melawan ancaman iklim, menurut para ilmuwan dan anggota parlemen Demokrat. Dan sementara itu berarti kemenangan besar bagi Biden di panggung domestik, hanya mengesahkan undang-undang tanpa paket besar $ 3,5 triliun akan menyebabkan Amerika Serikat mengatasi perubahan iklim di negara lain seperti China dan India.

RUU infrastruktur Senat menghabiskan puluhan miliar dolar untuk ketahanan pesisir, manajemen kebakaran, hidrokarbon bersih, penangkapan karbon, dan penelitian baterai, tetapi Byden adalah yang pertama mendirikan jaringan stasiun pengisian kendaraan listrik Kami hanya menawarkan sebagian kecil dari apa yang kami belanjakan . .. Sebaliknya, kritikus mengatakan itu akan memperluas jalan bebas hambatan, yang menunjukkan bahwa penelitian mendorong lebih banyak mengemudi.

Meskipun uang muka Biden untuk secara agresif mengurangi emisi karbon dari pembangkit listrik dan pipa knalpot, laporan IPCC menyatakan bahwa suhu global lebih tinggi daripada sebelum Revolusi Industri.Ini mungkin menuntut pemotongan yang lebih ketat daripada sebelumnya untuk mencegahnya naik 1,5 derajat. Tingkat revolusioner. Batas tersebut adalah tujuan paling ambisius dari Perjanjian Paris 2015.

Atmosfer bumi beroperasi pada keseimbangan karbon dengan sedikit ruang kepala yang tersisa sebelum dunia melebihi ambang batas 1,5 derajat. Tingkat ini dapat membahayakan banyak negara kepulauan dataran rendah. Melakukan hal itu akan menjebak kenaikan permukaan laut, berkontribusi pada putaran umpan balik, dan menyulitkan untuk menghentikan kenaikan suhu lebih lanjut.

Bahkan para pemimpin Perjanjian Paris perlu mempercepat upaya mereka untuk menghilangkan emisi gas rumah kaca jika mereka ingin menghindari pelanggaran dua tujuan yang kurang ketat dari perjanjian tersebut.Saya akui itu.

Berdasarkan tujuan pemerintah saat ini, dunia berada pada kecepatan kenaikan suhu 3 derajat Celcius pada akhir abad ini.Sejak Revolusi Industri, dunia telah menghangat hingga 1,2 derajat Celcius..

Tetapi kesenjangan antara strategi progresif dan moderat dalam Partai Demokrat untuk mengatasi masalah ini mengikat mayoritas tipis dengan Sen dan pemerintahan Biden. Bioskop Kirsten (D-Ariz.) Legislator terbaru mengungkapkan penentangannya terhadap kerangka tersebut.

Penolakan bioskop untuk menyerahkan lebih dari $ 3,5 triliun dalam paket telah memicu reaksi dari kaum progresif. Progresif khawatir bahwa partai-partai moderat bisa menyia-nyiakan peluang jika satu anggota parlemen diizinkan untuk memutuskan persyaratan paket.

“Saya tidak setuju dengan kenyataan bahwa dia membuat semua keputusan,” kata anggota Kongres Jared Huffman (D-Calif.). Kantor bioskop tidak menanggapi permintaan komentar.

Rencana infrastruktur telah mengumpulkan dukungan dari Partai Republik moderat yang telah dianggap patuh pada langkah-langkah sederhana untuk memerangi perubahan iklim, tetapi seperti standar energi bersih yang menekan bahan bakar fosil.Tidak ada tindakan lebih agresif yang diharapkan seperti yang dipertimbangkan dalam RUU yang jauh lebih besar. Menangkan anggota GOP.

Corey Schlott, manajer hukum di Niskanen Center, sebuah think tank independen, mengatakan bahwa jenis serangan iklim sepihak yang menusuk tenggorokan seperti itu tidak mungkin bertahan begitu Partai Republik kembali berkuasa. Mr Schlott mengatakan tindakan yang lebih positif pada iklim diperlukan, tetapi Mr Schlott memuji perjanjian infrastruktur bipartisan untuk peraturan iklimnya.

Tetapi kaum progresif menuduhnya terlalu lemah.Mencoba Menenangkan kaum moderat Demokrat sambil mengumpulkan suara Republik menghalangi permintaan mereka untuk perubahan iklim, dan Amerika Serikat dan dunia tidak memiliki langkah-langkah yang diperlukan untuk mengekang emisi, yang dipimpin oleh kaum muda.Lauren Maunus, direktur advokasi kelompok lingkungan progresif Sunrise, mengatakan. Pergerakan.

“Meskipun kami belum melakukan kontak penuh dengan mayoritas orang Amerika yang memilih Biden dan terutama mendukung kebijakan Demokrat, tongkat itu mengatakan, “Kita harus tetap transpartisan untuk memerintah.” Masih ada di sana, “katanya. “Ada beberapa kesenjangan dalam pemahaman ilmiah logis tentang apa yang benar-benar diperlukan untuk menghentikan krisis iklim terburuk, dan kita berbicara tentang yang terburuk. Apa yang kita hadapi saat ini jauh dari yang terburuk.”

Tapi sutradara Tony Ray Serowitz Para pendukung proyek Yale tentang komunikasi iklim membantah gagasan progresif bahwa jika Partai Republik mendapatkan kembali kekuasaan, mereka akan ragu-ragu untuk membatalkan undang-undang iklim yang hanya demokratis. Progresivis mengutip dukungan publik yang luas untuk perubahan iklim, tetapi Leiserowitz mengatakan itu bukan “pandangan jajak pendapat yang canggih.”

Dia mengatakan oposisi konservatif terhadap langkah-langkah perubahan iklim tetap kuat, dan itu hanya meningkatkan dukungan dan minat dari Partai Demokrat Liberal. Dari para independen yang hampir sepenuhnya menjelaskan kenaikan perubahan iklim dalam prioritas nasional. Sentimen Partai Republik telah rendah dan datar selama lebih dari satu dekade, menurut Leiserowitz.

Namun, transpartisanisme dapat menempatkan planet ini pada posisi yang kalah. Dalam perang melawan perubahan iklim, katanya, masalah ini tidak penting bagi pemilih Partai Republik dan hampir tidak mungkin untuk mendapatkan dukungan dari anggota parlemen Republik.

Sentimen itu terbukti bagi Partai Republik, seperti Senator John Barasso, anggota Partai Republik dari Komisi Energi dan Sumber Daya Alam Senat Wyoming.

“Semua jajak pendapat yang kami lakukan menunjukkan masalah ekonomi, kriminal, dan perbatasan, yang semuanya kurang dipilih oleh pemerintahan Presiden Biden. Ini masalah,” katanya kepada POLITICO. Lakukan semua yang saya bisa secara fisik untuk menggagalkan rencana pengeluaran Senat Demokrat $ 3,5 triliun.